Первое впечатление, будто это стена древней крепости. Действительно, за такой стеной прекрасно можно было бы выдержать долгую осаду. Я не знаю, была ли причиной какая-то угроза. Скорее, демонстрация понтов. Либо сложили от безделья. Камни здесь долго искать не нужно.
(
Read more... )
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Дача.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ладно!
Reply
А окошко, чтобы заглядывать внутрь?
Reply
И для этого тоже. А при случае пулемёт в него выставить.
Reply
А я думаю, что это стена какого-то сооружения. Остальное разрушилось или разрушили, а стену использовали... Я помню её.
Reply
Что и где помнишь? В разных местах есть много похожих стен совершенно разных по дате постройки. Но конкретно к этой мы вместе с тобой близко не подходили.
Здесь для сооружения крайне неудачная планировка. Промежуток между двумя параллельными стенами сравнительно длинный, но очень узкий. Таких зданий просто не бывает. А огород такой формы могли выделить с учётом его положения на полуострове.
Reply
Ясно.
Reply
Reply
ОК!
Reply
камни долго искать не нужно, это очень важная ремарка ;-)
Reply
В октябре у меня была серия постов про этот город. Там камней на снимках не много, а очень много. Избранное собрано на
Reply
халявные камни решают многие вопросы, ибо в Москве такой забор будет действительно "богатыми понтами".
Reply
В Питере тоже. У меня нет сомнения, что лет 500 назад камней вдоль Невы было не меньше, чем на Вуоксе (которую Нева де-факто продолжает). Профессор Даринский писал о целой моренной гряде, которую Нева якобы пересекала в Пелле. И куда делось всё это богатство? Всё растащили по разным стройкам.
Reply
Leave a comment