Мифы и домыслы о "секретной формуле Дронова"

Jan 14, 2013 02:01

Месяц назад я писал о том, как Дронов последовательно тестирует грабли, по которым годами раньше прошёлся Волнухин. Конечно, "Социальный Капитал" не тождественен бывшему рейтингу Яндекса. У нынешнего рейтинговода свои приколы и свои секреты. Тем не менее, основные способы борьбы с накрутчиками остались прежними. В своё время о них подробно писал ru750 , на протяжении пяти лет тщательно отслеживавший взлёты и падения ЖЖузеров в рейтинге Яндекса. Цитируемый под катом пост наглядно показывает, как не имеющее такого опыта новое поколение рейтингоманов повторяет ошибки и заблуждения своих предшественников.
Многие убеждены, будто (как это было с прежней "авторитетностью") суммарный СК всех ЖЖузеров - величина постоянная. В том, что это может оказаться верным, косвенно подтверждает почти постоянство произведения значения СК на занятое место. В частности, здесь:
323 х 465 = 150195
313 х 478 = 149614
308 х 486 = 149688
302 х 492 = 148584
295 х 505 = 148975
285 х 515 = 146775
285 х 518 = 147630
279 х 527 = 147033
все произведения близки к 150000.
Самое распространённое заблуждение, будто СК растёт в зависимости от количества (частоты) постов, посещений, комментариев, френдов и т.п. Верующие в этот миф сильно возмущаются, обнаружив впереди себя, например, редко пишущую в ЖЖ Собчак. Конечно, если совсем ничего не писать, то СК останется нулевым. А этап раскрутки рано или поздно даёт примерно такую же динамику, которую сейчас демонстрирует sava36 .
Попадание поста в топ, с одной стороны, служит признаком того, что его уже многократно прочли и процитировали. С другой, этот факт становится дополнительным пиаром, привлекающим новых читателей и репостеров. Но важно не сколько написано и даже не сколько прочитано, а сколько процитировано. Ещё важнее - кем процитировано. Эйфория сменяется удивлением и раздражением, когда отлаженный (как казалось) механизм вдруг перестаёт работать. Причина же проста: ЖЖузер полностью выбрал свою потенциальную аудиторию и достиг потолка роста. Прежний уровень активности позволяет лишь удерживаться на достигнутой высоте, но не двигаться дальше вверх.
Ещё больше удивляет снижение рейтинга на фоне последующего роста числа репостов. Причина этого уже гораздо тоньше. Грубо говоря, выделив кластер часто ссылающихся друг на друга ЖЖузеров (что обычно происходит в сообществах или спустя некоторое время после френдомарафонов), система подсчёта рейтинга как бы принимает их за единое целое, после чего начинает игнорировать внутренние (перекрёстные) ссылки.

Оригинал взят у sava36 в Как я поднялся в рейтинге за 17 дней с 401-го места до 279-го.

Помнится я говорил, что соц капитал и рейтинг падает. Я тогда показывал графики в статье -   Я думаю, у СУПа ЖЖ - ПМС или крыша поехала!

Как раз тогда график СК заканчивался 28 декабря и был тогда он - 398 самый низкий и место в рейтинге тогда было 401






Изменения буду публиковать.
Сегодня на 07 января, место у меня 323 и Социальный капитал 465.
Сегодня на 08 января, место у меня 313 и Социальный капитал 478.
Сегодня на 09 января, место у меня 308 и Социальный капитал 486.
Сегодня на 10 января, место у меня 302 и Социальный капитал 492.
Сегодня на 11 января, место у меня 295 и Социальный капитал 505.
Сегодня на 12 января, место у меня 285 и Социальный капитал 515.
Сегодня на 13 января, место у меня 285 и Социальный капитал 518.
Сегодня на 14 января, место у меня 279 и Социальный капитал 527.

Если что стучите в skype:  sava36[Нажмите, чтобы прочитать как я этого добился]
ВКАЛЫВАЛ, ВКАЛЫВАЛ И ВКАЛЫВАЛ!

Эксперимент продлю еще неделю, а потом все расскажу.



Previous post Next post
Up