Про очередной спор Н. и К.

[mathclimber]

Думаю, что Кац прав.

Comments

[alazor]

Кац всегда прав:) Единственный адекватный человек среди нынешней оппозиции.

[mathclimber]

Ну есть и еще очень адекватные люди, Антон Буслов, например (здоровья ему!). Да и Н., по-моему, еще вполне небезнадёжен.

Жаль, однако, что "Кац - президент России" есть теоретически невозможно :)

[alazor]

Ну, я имею в виду из тех, кто пытается заниматься политикой, Буслов к ним не относится.

Да, и не только из-за фамилии. Президент должен быть популистом, чтобы нравиться людям, а с реальной деятельностью это плохо совместимо. Вот Н. на этой должности был бы на своем месте:)

[mathclimber]

Ну чо, Навального - в президенты, а Каца - в премьер-министры. Вариант даже в будущем возможен, я думаю.

[dims12]

Я думаю, что прав Навальный.

Лично я тоже считаю, что во всём можно и нужно находить хорошее. Сюда входят и такие сверхдорогие путинские проекты, как строительство мостов и олимпиада. Да, на этих проектах разворовали кучу денег, но зато от них остался общественно-полезный ауткам.

Такая философская позиция вполне подходит для спокойного гражданина, вроде меня.

Но она не подходит для человека, желающего изменить общество или претендующего, чтобы таковым считаться. У Навального есть точка воздействия -- коррупция -- и он обязан на эту точку воздействовать. В противном случае из него получится просто Путин, который, в принципе, тоже против коррупции и беззакония, но в случае серьёзной небходимости готов этим пренебречь.

[mathclimber]

Да вот как-то к московским выборам казалось, что из только лишь разоблачителя коррупции Н. превратился уже в полностью серьёзного и влиятельного политика. А потом... Ну, то-есть, понятно, что давление на него идёт страшное. Но и сам он ошибок наделал, имхо.