Легендарные советские серии книг. Парадные и повседневные

[materik_knig]

В СССР книги издавались огромными тиражами. Если сейчас книгу издают в количестве 2000-3000 экземпляров, то тогда счет шел на сотни тысяч. Было множество издательств. Помимо гигантов, расположенных в Москве и Ленинграде, были региональные, не столь известные.

Также, как и сегодня, периодически выпускали серии книг в едином оформлении. Это была

Comments

[krasa74]

Почему ж тогда книги в тот период были таким дефицитом?

[materik_knig]

Сама об этом думаю. Видимо, плановая экономика так рассчитала. Меня еще добивает, что и в библиотеках их просто не давали никому. Сейчас в нашей библиотеке целые стеллажи ломятся вот этой красивой серии детской, вытащили из запасников - книги не читаны, в идеале, только никому уже не надо.

[proki]

Не хватало, потому что людей хотевших купить хорошие книги было намного больше чем книг изданных самыми большими тиражами. По большому счёту, какие возможности досуга были у советского человека? Ну в первую очередь телевизор и во вторую очередь - кино в кинотеатре. Это, не считая книги, которая могла занимать любое из первых 3 мест, в зависимости от предпочтений конкретного человека. Остальные возможности досуга практически не могли конкурировать с вышеупомянутыми, особенно если вы не житель Москвы, Ленинграда, и ещё десятка больших культурных центров. Также стоит учесть и аспект, что красиво заполненный книжный шкаф очень облагораживал интеръер квартиры. Про убогость советских квартиир и их интеръеров даже вспоминать не хочется, и именно книги были самым доступным способом этот самый интеръер облагородить. Понятно, что не для всех доступным, но остальные возможности были и вовсе из разряда фантастических.

[materik_knig]

почему было не издать еще бОльшими тиражами?

[domkota]

Библиотеку классики и КиС не люблю, шрифт мелкий, листы тонкие, у КиС ещё и распадётся все от одного прочтения.
Детские вот были хорошие по содержанию, но их в библиотеках по шкафам прятали, «только для читального зала»

[materik_knig]

у меня КиС все целые)

[domkota]

Ну, не знаю, вы слишком аккуратно их читали

[docc34]

Нравилась серия КС, авторы и произведения были прямо по мне, а вот клееный блок раздражал.

[nict46]

"Было множество издательств." А это неверно. Издательств в РСФСР было около сотни - гораздо меньше, чем до революции; причем тогда каждый типограф мог считаться издателем и каждый желающий мог напечатать что угодно за свой счет (пример - первый сборник Цветеавой). Соответственно, больше был и ассортимент названий, т.е. разнообразие печатной продукции. То же относится к лихим 90-м.

[big_rig_and_bbq]

"Издательств в РСФСР было около сотни"
-----------------

ну, если считать с этими

[nict46]

Огласите весь список, плиз. Сколько я видел, это цифровые коды, а не номера списка.

[ulcus_111]

Книги были дефицитом, почему?

В СССР было 351,1 тыс. библиотек всех видов с книжным фондом 714млн. экземпляров. Многие читали книги, ибо они очень разнообразили досуг. Книги были дорогие - сам когда то у родителей спрашивал, почему мало покупали. Средств не хватало, какие тут книги. И тогда их было невозможно перепродать, так в книжном шкафу и стояли. Раз прочитал и всё.

Теперь надо понять, что значит тираж 400000 экз. одной книги. Сколько месяцев типография эту книгу будет изготавливать? Сколько книг разных авторов заказало государство? Кстати зарплаты у типографских работников тогда были небольшие.

Это и есть слагаемые дефицита.

А потом появились компы и дефицит исчез.

[helenapulchra]

40-80 часов на офсетной машине (листовой)
+ 160-180 часов на брошюровку, обрезку, склейку и переплет
итого 400 тыс. 11 суток максимум

[big_rig_and_bbq]

"Книги были дефицитом, почему?"
----------------------

Дефицит искусственно создан в СССР евреями. Один из элементов перераспределения благ. ДАжде понятие есть "по блату". Блатт - на идиш - "записка"

[big_rig_and_bbq]

" так в книжном шкафу и стояли. Раз прочитал и всё."

-----------------

Книги "О вкусной и здоровой пище", энциклопедии, можно перечитывать безконечно