В детстве "Динка" произвела на меня впечатление. Приключения, психология, жизнь девочек - все это было интересно. Еще революция - все так романтично, загадочно казалось. Какие-то взрослые, непонятные дела.
Конечно, книга написана талантливо. Вообще, люблю Осееву. И рассказы у нее детские - короткие и меткие. Она отличный психолог.
А потом я ее
(
Read more... )
Comments 17
Возможно, там и правда описание демонической семьи, - но вообще, упомянутые методы воспитания ничуть не хуже нынешней ситуации, когда не взрослый имеет власть над ребенком, а наоборот.
Если вам удастся застать выход поколения возмездия в сознательный возраст, вы убедитесь, что не в ту сторону воевали.
Reply
Сейчас рой летящих в Вас тапок закроет солнце. Что ж? Будем сражаться в тени🤭
Reply
рой пока в других темах. Про папу в книгах Драгунского и в "Чучеле")
Reply
Ничего-ничего! Скоро и сюда долетят. Аж любопытно процентное соотношение. Возраст комментаторов можно считывать.
Reply
Да и есть более современные книги для детей и подрлстков, про более понятное.
Reply
не так уж важна эпоха в плане общения между людьми и воспитания. Многие люди интуитивно выстраивали гармоничные отношения с детьми даже в те эпохи, когда порка считалась нормальным делом.
Reply
Reply
примеров гармонии вокруг всегда мало. Корректор содержит большую семью? Сомнительно. Деньги явно кто-то давал. Возможно, революционные товарищи поддерживали.
Reply
Reply
В общем-то. совершенно нормальное воспитание в революционно-демократической семье. Извините, но в революцию там не играют, ее там готовят. Детей готовят к будущим лишениям, опасным и конфликтным ситуациям. Помните, Динка наряжается барышней, но заступается за несчастного мальчишку и получает прозвище "горчица"? Она - революционерка, хоть и маленькая, борец за справедливость и такой останется во всем произведении. Если же она сама совершает несправедливость, то мама поступает с ней сурово. Гораздо суровей, чем поступил бы авторитарный педагог, вроде отца Лели и Миньки.
Reply
Leave a comment