"Откатинг" как основа российского маркетинга
В сегодняшней колонке я пишу про то, как идти на сделку с совестью, если Ваша совесть это вам позволит, а также читаю документ, одобренный представителями одновременно тех религиозных конфессий.
Вчера колонку по средам я пропустил, и уже было начал говорить себе, что, мол, ничего страшного - подождем до следующей среды, как вдруг сегодня натолкнулся на такой вот текст, под авторством юзера monin_anton и просто не мог не поделиться своими размышлениями на такую замечательную тему.
Тема откатов интересна ещё и тем, что вокруг неё закручена одна из сюжетных линий нашей с Анной книги «Разрыв»: герои книги - сотрудники рекламного агентства, являясь ярыми противниками нечестных способов ведения бизнеса, «по ходу пьесы» постоянно сталкиваются с искушением, не начать ли вести дела как все - «давать на лапу», чтобы выигрывать тендеры и получать интересные проекты.
Но вернемся к статье.
Кстати, если уж нам встретилось слово «статья»: автор честно предупреждает, что «откат является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным статьей 204 УК РФ», однако, считает, что «необходимо выстраивать специальную систему работы с откатами внутри фирмы - их учета, расчета, передачи и контроля».
Не скрою, я сам порой сталкивался с дилеммой - «а не дать ли откат»? И - знаете, отношение к этой проблеме неоднозначное. Лет десять назад - даже не рассматривал такой вопрос. «Я веду бизнес честно», «Я за чистые рыночные продажи» и тому подобные максималистские лозунги. Сейчас - наверное, не удержался и дал бы, будь такая возможность. Почему? Да потому что велик слишком соблазн: если контрагент откаты берёт, а я ему не даю - он все равно получит свои бабки - от моего конкурента. И все они будут в шоколаде. Все, кроме меня - честного, гордого, но бедного. Это, как бы, с одной стороны.
С другой стороны - слово «откат» придумали те, кто идет на компромисс с совестью, чтобы завуалировать термины «взятка» и «коррупция». И каждый раз, давая взятку, мы укрепляем общий уровень коррупции в стране.
Все зависит от того, насколько вы дружите со своей совестью. Если идти на сделку с совестью вам не впервой - можете смело заниматься «откатами», с соблюдением соответствующих мер предосторожности. Совесть в современном мире - как аппендикс: вроде и есть в организме, но если вырезать - только плюсы одни, а то е дай Бог, загноится и лопнет - тогда хоть помирай. Если же совесть правит бал в вашей жизни - ну, тогда живите честно, а заодно - сдавайте взяточников властям.
Об отношении общества к взяткам косвенно говорит судебная практика. Вот какие примеры удалось отыскать по Соединенным Штатам (по материалам «Российской Газеты») :
В 2002 году конгрессмен Джеймс Трафикант был обвинен во взяточничестве на сумму свыше ста тысяч долларов, вымогательстве и уклонении от налогов. Приговорен к восьми годам тюремного заключения.
В 2005 году конгрессмен Рэндалл "Дюк" Каннингем был приговорен к 8 годам тюрьмы за оказание помощи небольшой оборонной фирме, прибыли которой заметно выросли. На суде были предъявлены доказательства в получении взяток свыше двух миллионов долларов.
В 2006 году лоббист Джек Абрамофф получил 6 лет тюрьмы. Он предлагал законодателям бесплатные международные турне, эксклюзивные билеты на спортивные матчи, абонементы в гольф-клубы и просто дары и денежные вознаграждения. Также он организовал несколько встреч с американским президентом Джорджем Бушем для главы Габона Омара Бонго за девять миллионов долларов.
И в завершение - приведу ссылку на любопытный документ из серии «Библиотечка антикоррупционера». Он называется « Памятка гражданину: Если у Вас вымогают взятку».
Фишка документа в том (вот он - маркетинг на государственном уровне), что, как заявлено на первой странице, «Текст памятки одобрен представителями религиозных конфессий: православия, ислама и иудаизма».
Кротко и ясно выражаются товарищи из исламского направления: «Дающий взятку и берущий взятку оба окажутся в адском пламени».
Даза один только мой опыт общения с ГИБДД меня нужно жечь в адском пламени всю оставшуюся жизнь. Но я надеюсь все же дожить целым и невредимым до следующей среды, и написать очередную колонку.
До новых встреч!
Ваш Дмитрий Тихонов
Вчера колонку по средам я пропустил, и уже было начал говорить себе, что, мол, ничего страшного - подождем до следующей среды, как вдруг сегодня натолкнулся на такой вот текст, под авторством юзера monin_anton и просто не мог не поделиться своими размышлениями на такую замечательную тему.
Тема откатов интересна ещё и тем, что вокруг неё закручена одна из сюжетных линий нашей с Анной книги «Разрыв»: герои книги - сотрудники рекламного агентства, являясь ярыми противниками нечестных способов ведения бизнеса, «по ходу пьесы» постоянно сталкиваются с искушением, не начать ли вести дела как все - «давать на лапу», чтобы выигрывать тендеры и получать интересные проекты.
Но вернемся к статье.
Кстати, если уж нам встретилось слово «статья»: автор честно предупреждает, что «откат является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным статьей 204 УК РФ», однако, считает, что «необходимо выстраивать специальную систему работы с откатами внутри фирмы - их учета, расчета, передачи и контроля».
Не скрою, я сам порой сталкивался с дилеммой - «а не дать ли откат»? И - знаете, отношение к этой проблеме неоднозначное. Лет десять назад - даже не рассматривал такой вопрос. «Я веду бизнес честно», «Я за чистые рыночные продажи» и тому подобные максималистские лозунги. Сейчас - наверное, не удержался и дал бы, будь такая возможность. Почему? Да потому что велик слишком соблазн: если контрагент откаты берёт, а я ему не даю - он все равно получит свои бабки - от моего конкурента. И все они будут в шоколаде. Все, кроме меня - честного, гордого, но бедного. Это, как бы, с одной стороны.
С другой стороны - слово «откат» придумали те, кто идет на компромисс с совестью, чтобы завуалировать термины «взятка» и «коррупция». И каждый раз, давая взятку, мы укрепляем общий уровень коррупции в стране.
Все зависит от того, насколько вы дружите со своей совестью. Если идти на сделку с совестью вам не впервой - можете смело заниматься «откатами», с соблюдением соответствующих мер предосторожности. Совесть в современном мире - как аппендикс: вроде и есть в организме, но если вырезать - только плюсы одни, а то е дай Бог, загноится и лопнет - тогда хоть помирай. Если же совесть правит бал в вашей жизни - ну, тогда живите честно, а заодно - сдавайте взяточников властям.
Об отношении общества к взяткам косвенно говорит судебная практика. Вот какие примеры удалось отыскать по Соединенным Штатам (по материалам «Российской Газеты») :
В 2002 году конгрессмен Джеймс Трафикант был обвинен во взяточничестве на сумму свыше ста тысяч долларов, вымогательстве и уклонении от налогов. Приговорен к восьми годам тюремного заключения.
В 2005 году конгрессмен Рэндалл "Дюк" Каннингем был приговорен к 8 годам тюрьмы за оказание помощи небольшой оборонной фирме, прибыли которой заметно выросли. На суде были предъявлены доказательства в получении взяток свыше двух миллионов долларов.
В 2006 году лоббист Джек Абрамофф получил 6 лет тюрьмы. Он предлагал законодателям бесплатные международные турне, эксклюзивные билеты на спортивные матчи, абонементы в гольф-клубы и просто дары и денежные вознаграждения. Также он организовал несколько встреч с американским президентом Джорджем Бушем для главы Габона Омара Бонго за девять миллионов долларов.
И в завершение - приведу ссылку на любопытный документ из серии «Библиотечка антикоррупционера». Он называется « Памятка гражданину: Если у Вас вымогают взятку».
Фишка документа в том (вот он - маркетинг на государственном уровне), что, как заявлено на первой странице, «Текст памятки одобрен представителями религиозных конфессий: православия, ислама и иудаизма».
Кротко и ясно выражаются товарищи из исламского направления: «Дающий взятку и берущий взятку оба окажутся в адском пламени».
Даза один только мой опыт общения с ГИБДД меня нужно жечь в адском пламени всю оставшуюся жизнь. Но я надеюсь все же дожить целым и невредимым до следующей среды, и написать очередную колонку.
До новых встреч!
Ваш Дмитрий Тихонов