Опять о полио

[true_lady]

В бейби_ил allavorona написала:

"В Союзе и во всем мире много лет детей прививали это самой "ослабленной" вакциной и благодаря прививкам, болезнь удалось напрочь вывести, а не распостранять, как тут предполагается. Моим и всем остальным детям по очереди давали эти прививки, они спокойно ходили в садик и не говорили, что надо беречься от них какое-то время.

Comments

[floral_white]

И кто такая Алла?

[true_lady]

о блин
ща найду и исправлю.
моя френда.

[floral_white]

Все замечательно, только что делать, например, только что родившемуся младенчику, у которого первая прививка лишь в 2 месяца, а дома старшие братья (по определению м. бриюта - переносчики, даже с новой прививкой, какое-то время)? Уважаемая Алла не знает случайно?)) Никто не хочет брать на себя ответственность ответить на этот вопрос... Проблема не в прививке, а в неосведомленности народонаселения, страхе перед неизвнстным и нежеланием м. бриюта конкретно ответить на все вопросы...

[nevesta6]

Моя педиатр возвращается из отпуска послезавтра. У меня есть очередь уже. Вернусь -могу написать что она сказала.

[feather_tattoo]

Самое смешное, что прививаться побегут уже привитые, а анти-прививочники никуда не пойдут.
Ну и я не пойду.

[true_lady]

аналогично.

[girl_n_glasses]

Я не антипрививочник, но не пойду )

[true_lady]

ну так и я не пойду. мой ребенок привит
а у кого не привит - тот сам себе злобный чебурашка.

[loogaroo]

я бы не сравнивала с союзом.
да и вообще времена были другие. информации у людей было значительно меньше.
сознательность повысилась.
короче, плохое это сравнение.

[allavorona]

Наоборот
Информации было больше , она была однозначной , поэтому и сознательности было больше. а болезней - меньше. Информауия шла от врачей, а не от бабки из инета на лавочке
Прививки были обязательны, не делали лишь по четким противопоказаниям. Просто так сказать "нихачу" в голову не приходило , хоть за это ничего бы и не было - это ли не сознательность? )))

[loogaroo]

однозначная не значит больше.
не было ее больше. не было интернета, не могли люди получить информацию из другого источника помимо официального, врачи не могли иметь свое менение, они выдавали мнение государства, не значит правдивое.

я немного в другое время уже росла конечно, но кстати, именно что говорила нихачу - когда нихачу.

[allavorona]

В данном случае я все больше убеждаюсь, что однозначность была бы, если не больше , то лучше точно. А то зачем нужна информация из всяких-разных источников, если если по результатам ее делаются выводы " раз нет случаев болезни, то зачем прививать" или " мой ребенок не заболеет, на других начхать". В данном вопросе я сейчас стала за однозначность
Если результатом однозначности было исчезновение страшных болезней , то что в этом неправильного ? В кишлаках всяких не прививали детей, не веря врачам - получали естесственный результат в виде эпидемий (!) заболеваний, о которых в городах много лет и не слышали.
В медицине какой смысл в плюрализме? Типа, зачем учиться много лет, если можно почитать в интернете ? Вот и получилось, что у каждого есть "свое мнение", этим ужасно гордятся, своих детей подвергают такому риску - как это можно понять и принять?
У тебя мощный аналитический ум, ты не можешь поверить, что тысячи и тысячи народу читают одно, а понимают совсем другое

[nevesta6]

Я не знаю про весь мир, но насчет Союза очень смешно. Ну не говорили, что надо беречься или еще что-то делать, ну заболело сколько-то детей, ну осталось инвалидами на всю жизнь - в Союзе с такой информацией и такими новостями как-то туго было. Так что коммент ни к чему, стам, пустые слова.

[true_lady]

я если что принесла коммент Аллы чтоб на него ответить а не чтоб его тут обсуждили еще раз.))

[nevesta6]

Я не обсуждаю, я тоже на него ответила, только то, что я думаю в ответ на этот коммент.

[burum_bum]

я вообще не понимаю, зачем прививать. нет ни одного случая болезни до сих пор. скорее всего закупились по дурости, а теперь надо отчитываться за траты. напоминает историю со свиным гриппом, как всех под страхом близкой смерти гнали прививаться от несостоявшейся эпидемии. но закупились же, жаль выбрасывать...

[ztatyan28]

Странная логика. Если цель антипрививочников выехать на большом проценте привитых, они должны изо всех сил ратовать за прививку, а не в багац бежать. Им то эта прививка не угрожает, делают только тем кто уже привит убитым вирусом.

[true_lady]

я отчаялась искать логику у этих людей.

[loogaroo]

кто сказал что это антипрививочкники? они просто не пойдут делать. ведь это не насильно.

[ztatyan28]

"кто сказал что это антипрививочкники?"
Автор поста.