(Untitled)

[neomiya]

Всем привет. Поговорите со мной пожалуйста о следующем выборе

Comments

[fioletovii_dojd]

Я бы выбрала второй вариант, однозначно.
Во- первых, вы не можете знать, привиты ли дети в мишпахтоне ( и у них же тоже могут быть старшие братья- сёстры в садиках- школах).
Их количество- однозначно минус.
Во- вторых, я исхожу из того, что ребёнок всё равно будет болеть и вырабатывать иммунитет. Так лучше, чтоб он это делал в начале с минимальными источниками заразы. И, кстати, привитый ребёнок так же может заболеть или принести какую-то болезнь.

[loogaroo]

ага. например до года ветрянкой. ну и зачем это надо?

[fioletovii_dojd]

А в мишпахтоне с 7 детьми он от этого обезопасен?

[loogaroo]

нет. но шанс что в мишпахтон отдают родители придержвающие всего естесственного намного ниже. это раз.
два - можно спросить владелицу какой контингент и как она к этому относиться.

[loogaroo]

ни первое ни второе. нафиг.

найдите нормальный садик где 12-13 детей и 2 взрослых на постоянной основе.

[neomiya]

нету, я ищу садик на полнедели, это проблематично. в городе в котором я живу и так нехватка садов, не соглашаются брать на полставки ребенка.

[loogaroo]

няня может на полнедели? или может найти еще мамочку и на двоих взять няню?

но если уж совсем из двух вариантов, то первый плохой, второй - еще хуже.
- как написали ниже, 100% существование с непривитыми детьми рядом
- мама конечно будет уделять время своим детям больше
- страховки у нее никакой
- если один из ее детей болен - что делать вам
- да и относиться она будет к вам не как к клиенту а как к человеку которому она делае одолжение, соотвественно если садику вы можете притензии предьявить - то ей только спасибо говорить..

[neomiya]

насчет последнего - почему не как к клиенту? я даже договор собираюсь подписать. а насчет остального надо размышлять.

[katerina_kir]

Я бы выбрала первый вариант. Не привитые дети у меня вызывают страх. Есть довольно страшные болезни от которых прививают, тот же ротавирус. Вопрос в другом, как быть уверенным, что в саду все дети привиты? Или да, искать третьий вариант.

[havacelet]

А чем опасны не привитые дети?

[katerina_kir]

Спросите в ТХ или у врача, почему стоит прививать детей.

[burum_bum]

наш педиатр настоятельно советовал не ставить рота вирус из-за состава прививки, множества других штаммов рота, прививкой неохваченных, и мизерным шансом подцепить в домашних условиях именно этот, входящий в прививку штамм. прививку не ставили, за 3 ребенкиных года жизни был один раз понос с температурой 3 дня, года полтора назад. так что кто тут фанатик - большой вопрос. педиатр у нас прекрасный, и его мнению доверяю полностью.

[sushile]

в принципе, если ваш ребёнок привит, то ему грозит не больше, чем в мишпахтоне с 8 детьми.
ИМХО
я бы выбрала второй вариант

[neomiya]

спасибо за мнение

[akneris]

Допустим, Ваш ребенок не заразится у няни. Но что Вы будете делать в тех случаях, когда будут болеть ее собственные дети?

[neomiya]

хороший вопрос, я еще не думала об этом. у нас в принципе есть бабушки на ооооооочень крайний случай. я убеждена, что домашние дети болеют меньше, но все равно...

[akneris]

Я тоже убеждена, что домашние болееют меньше. Но вот у потенциальной няни старший окажется совсем не домашним (((

[yuliatis]

что домашние дети болеют меньше, но все равно
ошибочное предположение
знаю немало домашних детей, которые болеют очень часто.на это надеяться совсем не стоит.