На самом деле, и то, и то :)), поскольку это большой международный медиа-проект. В одном случае - иллюха, в другом - ключевые сцены, между которыми народ фазы рисует а китайцы анимацию делают.
Отнюдь :)). Самое муторное как раз фазовка - сто раз почти одно и то же :))). Ну, в данном случае 80. А анимация - что ж там кропотливого-то :)), уже все сделано, собрать в кучу и т.д.
нууу... не согласен :) я не склонен понятие «творчество» отдавать в прерогативу «чистого искусства», а остальным «брызги» - кому больше, кому меньше :))) любой труд может быть творческим... это ж (творчество) внутреннее состояние человека, а не род каких-то занятий. Можно быть совершенно не творческим рисовальщиком (даже звание «заслуженный деятель искусств» или какой-нибудь «народный художник» (артист, писатель и т.д.) получить), а можно быть творческим шпалоукладчиком :))
("Наименее" и "не-" - вещи все-таки разные )) Но - хорошо, пусть это будут супертворческие китайцы. Они, можно сказать, любимые герои нашей семьи. У нас и стишок про них есть: "Маленькая китайца палочками питается, в шапочку одевается, кивает-улыбается" :)
Reply
Reply
Reply
А анимация - что ж там кропотливого-то :)), уже все сделано, собрать в кучу и т.д.
Reply
"Наименее творческий", что ли...
Reply
я не склонен понятие «творчество» отдавать в прерогативу «чистого искусства», а остальным «брызги» - кому больше, кому меньше :)))
любой труд может быть творческим... это ж (творчество) внутреннее состояние человека, а не род каких-то занятий. Можно быть совершенно не творческим рисовальщиком (даже звание «заслуженный деятель искусств» или какой-нибудь «народный художник» (артист, писатель и т.д.) получить), а можно быть творческим шпалоукладчиком :))
Reply
Но - хорошо, пусть это будут супертворческие китайцы.
Они, можно сказать, любимые герои нашей семьи. У нас и стишок про них есть: "Маленькая китайца палочками питается, в шапочку одевается, кивает-улыбается" :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment