(Untitled)

Oct 27, 2010 21:47

для греха, любого, нет оправдания, даже если оно, оправдание, лежит на поверхности и явно видимо... грех остается грехом.

иллюзии, помилуй людие Твоя, себе, парадоксы христианства, немысли вслух, о своем, Елиуй, отношения, размышление, соответствие

Leave a comment

Comments 6

yu_mon October 27 2010, 18:52:55 UTC
но это лежащее на поверхности "оправдание" чужого греха - нужно другому человеку,- мне,- чтобы видя причины, не осуждать, а жалеть и бесконечно оправдывать своего ближнего.

Reply

masterwind October 27 2010, 19:31:44 UTC
для греха не нужны оправдания - он грех, как не нужны оправдания человеку, поскольку человек не нуждается в оправдании, а оправдывается его грех.
Милость не есть оправдание, для нее не нужен грех, она вне этого. Над этим.

Reply

cam_bala October 28 2010, 10:04:50 UTC
Вы не правы.:)) Человек (если смотреть не абстрактно-онтологически, а изнутри, с точки зрения этого человека) - нуждается в оправдании от близких. Хотя бы для того, чтобы в самом себе отделить греховное от сущностного.:)

Reply

masterwind October 28 2010, 10:25:23 UTC
Оправдание - термин юридический. Человек нуждается в оправдании по закону, в прозвучавшем «про любовь» закон покрывается - в любви не требуется оправдание, что не исключает греха в человеке.
Грех не может быть оправдан ни снаружи, ни, тем более, самим человеком.
Греховное от сущностного отделяет Господь, а не какой-либо из человеков, тем более, не сам человек.

Reply


wya4eslavna October 27 2010, 20:07:20 UTC
А я смотрю - "для греха нет оправдания", а над этим дата - 27 октября) Ё моё - какие грехи, когда у меня день рожденья???))) Во всем грешна, во всем каюсь, всем прощаю)))

Reply


sevastopolka November 2 2010, 19:54:17 UTC
хорошо сказано.

Reply


Leave a comment

Up