Духовные всё лицца...

[masterwind]

Уже сбился со счета (правда, и не считал... что за глупость), в который раз замечать, что художнику лучше не говорить. Не в том смысле, что вообще, - о погоде можно, о цвете, линии, пятне, бабах и тому подобное - сколько угодно... но вот как только художник открывает рот, чтобы «вещать», начинается полный абзац. Ну рисуешь - и рисуй себе на

Comments

[al_kazilo]

ужас ещё и в том, что как начнёшь говорить-
картинок убывает....(в смысле делаться перестают)
вот у меня щас работа стоит- заканчивать нужно...
а я кургиняну пытаюсь мозги вправить:-))))
бестолковое дело,да и бессысленное... но уж понесло- остановиться
не могу... а дело -страдает...

[masterwind]

однозначно :))

Очень верно

[tanikota]

Вот уж полностью согласна. Хорошое ремесло САМО за СЕБЯ говорит. И талантливые работы тоже, не важно: картины, или стихи. Но обсуждать - это дело критиков и искусствоведов или психологов.
Тем более Самопиариться - самсебя-объяснять, действительно
чаще всего напоминает "словесный понос". Надо же и другим работу на хлеб оставить.

[al_kazilo]

:-(((

[krutikof]

Несколько раз натыкался на работы в ЖЖ и думал: "Как же ж рисует здорово, легко, невымученно, классно, аж завидно", но вот художник рот открыл, комментарии написал, и одна мысль - и этому такой талант дан! И вот тут я согласен, что "художнику лучше не говорить". Вот написал и подумал - и я ведь чего-то рот открыл. Пойду-ка я лучше порисую...

[masterwind]

ну, вот в этом не согласен в корне :)). Талант дан - вовсе не значит, что чел палец о палец не стукнул, а за него всё само происходит :)). Поэтому, «этот», вобщем-то,- равноправный соучастник данности и действия :)).
Речь не о том, что просто «поговорить», немым-то быть не обязан... речь о «вещать» :))), а это существует только в одном контексте.

[krutikof]

Ну, про "вещать" - это да. Меня когда просят сказать на каком-нибудь мероприятии что-нибудь умное, я говорю ; " А можно я лучше че-нить нарисую"...

[masterwind]

о! :)))
На вернисажах я тоже стараюсь свалить в дальний угол... :))

[u_chitelka]

Говорить о том, что нарисовано не слишком хорошо получается в большинстве случаев даже у тех, кто именно это сделал своей профессией.
Но разве это не логично? Если бы изображение поддавалось вербализации - зачем оно было бы нужно...

[masterwind]

Я не знаю зачем оно нужно :)). Оно есть и все. А мы уже придумываем смыслы. Есть язык, а вобщем-то, можно обойтись и без него. Ну, ограничиться коротким набором звуков основных состояний. Но он не просто есть, он выливается в литературу, поэзию.
Изображение, в смысле рисования, - такой же язык, просто иной морфологии )). Этимология, семантика - те же. То есть, общего больше чем разного, на этом общем и строится «описание нарисованного».
Но я не об этом написал.