Фото с разницей в 111 лет

[masterok]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Фотография.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[swg54]

Ну вообще то и была не брусчатка, обычные булыжники. Может они и не исчезли, просто заросли. Да есть подозрение что и камера не захватила.

[takoe_nebo]

Тут удивительно, что коммунизды церкви не взорвали.

угу и рельсы тоже

[aschnurrbart]

угу и рельсы тоже

***arbuztoday.ru/foto-do-i-posle-na-odnoj-iz-ulic-v-centre-astraxani-dorogi-xuzhe-chem-100-let-nazad/

[ushl1]

Именно, там асфальт выше на берег, нет смысла мостить спуск к переправе, если рядом мост)))

[kotoapparat]

Да, если сравнивать фото того времени и сейчас, там все лишнее срублено, трава съедена, все так аккуратно, не те буйные неухоженные заросли современности.

[grizli_999]

Ну там с реки кормились, перегружали товар, использовали активно. Это как старые заброшенные ржавые шпалы сравнить с такими же старыми но блестящими от постоянного использования. И то и то одинаково но вот вид...блестящими

[paulspb]

ржавые шпалы - это интересно

[tydymbydym]

Ржавые шпалы сравнивать с блестящими? Не стоит...

[alexz1960]

Мдаа... как-то раньше всё аккуратнее выглядело.

[alekseymeeres]

[azesmer]

Фейк.

[albetina]

Точно. Яма должна была стать гораздо больше

[djonsmitt]

почти не изменилось)