Знакомые слова, в написании которых часто ошибаются

[masterok]

Comments

[melius3]

Если смысл не меняется и не допускает множественных толкований то нет разницы как писать,в русском языке полно маразмов которые до сих пор считаются правильным написанием.

Я уже молчу про то что бараны лезут в Толковые словари проверять смысл слов не понимая что такое толковый словарь:))

Особенно про тех кто хлеб булкой называет:))

[buck_sleezy]

"На вынос" имеет право быть (и даже обязано), если "вынос" - существительное. На вынос тела мы не успевали и поехали сразу на кладбище.

[pedrozurita]

И даже "на вы нос".

[betmenrus]

Просто люди пишут чего гугел подсказывает, а он оч часто правильное написание красненьким подчёркивает. )

[lenao]

Язык непрерывно меняется и правильность определяется носителями языка. А языковеды за ними записывают.

А не наоборот.

Чего ради оставлять о в брелоках? Это звучит не по русски.

Ах да без бумажки ты букашка. Я забыла.

[fik_us]

Без языка - ты букашка. Древнее название народа - язЫки. Если не знаешь своего языкаА - то кто ты.

[lenao]

Язык развивается. Люди упрощают сложное и приводят в соответствие чужое. И это нормально.
Не нормально искусственно удерживать устаревшие формы из-за того, что это было записано в правила (когда это было так).

Почему-то никого не напрягает, что в слове "купит" современное ударение на первом слоге, как и во многих других. Но вот "звонит" не повезло.

Метро благополучно перешло в средний род, а вот кофе насильно держат в мужском, хоть это и не соответствует логике языка.

Заставляют людей разбираться в перепетиях "класть"-"ложиться" вместо того, чтобы позволить людям эту громоздкую конструкцию упростить. Кстати, оба слова нам чужие, исконно русское "кладити", на современный манер было бы "кладить". А в белорусском используется себе спокойно "ложить" и к нам норовит перетечь. Но грамарнацы на страже.

[fik_us]

коронОвирус V
коронАвирус Х

[lenao]

Логика в этом есть, но уже устоялась А. Причем уже давно.

[pedrozurita]

Coronaviridae