Leave a comment

Comments 37

merkyl October 11 2019, 03:37:21 UTC
Кому выгодно штрафовать? Государству? Какие еще могут быть вопросы.

Reply


smokhrov October 11 2019, 03:56:29 UTC
Очень просто: у родителей нет никакой реальной власти, никаких реальных мер воздействия, а следовально - и ответственности нет. Мало того, дети очень хорошо защищены от воспитания множеством очень гуманных законов.
Кроме того, дети в разы больше находятся в школе, чем с родителями.

Reply

corvex32 October 11 2019, 05:19:33 UTC

Значит нечего рожать, если не в состоянии детей нормальных вырастить.

Reply

mimokhodets October 11 2019, 07:29:03 UTC
а сорок-пятьдесят лет назад они с родителями по экскурсиям в театры ходили?

Reply

ext_3430713 October 11 2019, 10:15:28 UTC
Вы не улавливаете суть. Законопроект по своей природе противозаконен. Если ребенок разбил стекло, но есть ущерб, есть нарушитель и есть ответственный. Какой ущерб и кому нанес курящий ребенок? Правильно, никому.

Reply


beard69 October 11 2019, 04:55:15 UTC
Даже за больных ожирением 50% детей родителей не штрафуют, а вы говорите за курение...

Reply


kirillklimen October 11 2019, 05:46:17 UTC

... )

Reply


nobyru October 11 2019, 06:00:58 UTC
Этот закон очень был бы удобен карательным органам. Потому-что не надо гоняться за реальными бандюганами, а "получать палки" просто ловя курящих подростков. При этом почему-то опускается вопрос: а где эти подростки берут курево? Ведь несовершеннолетним продавать запрещено. Может все же взяться за всякие несетевые магазинчики у дома, где кому угодно продадут что угодно, лишь бы платили?

Reply


Leave a comment

Up