Проблема заключается не в слежении, а в использовании полученной информации. Спецслужбы, собирая информацию о человеке, юридически ограничены процессуальным законодательством. Если сотрудники спецслужб либо легендированные сотрудники спецслужб нарушают права фигуранта путем несоблюдения норм процессуального кодекса - они автоматически сами становятся фигурантами расследования, в зависимости от тяжести - от выговора до уголовной статьи. Еще раз. Нарушение конституционных и законных прав фигурантов расследования, определяемых даже для реальных преступников такими документами, как УК, УПК - само является преступлением
( ... )
ты на улицу то выходишь или видишь мир через через монитор? давно уже камеры кругом.. гаишникам нынче просто невыгодно брать штрафы ибо все фиксируется
То, что лично вам попались некомпетентные и неумелые менты - как и роль Неуловимого Джо - дела не меняет. Действовали-то они именно по озвученной мной схеме. Нашли вас в сети, а разводить начали (или "пытались", чтобы польстить вашему самомнению) по вполне оффлайновым схемам.
Что еще за пафос? Вы это и в суде скажете - мол, судьи, которые меня хотят посадить, расписались в собственной профнепригодности. А они такие - ой, как нам стыдно, мы пошли домой рыдать под одеялом. Реально считаете что такие вот изречения кого-то впечатляют?
На всех компах у вас пасутся не переставая? Да вы круты. А монстр под кроватью у вас, небось, в чине майора.
Монстры под кроватью у меня в чине всяких насекомых. Иногда такое выползает, что я думаю, уж не Умбрелла ли у меня под боком... Многоножки всякие, прочее - когда-то с лесу дрова принес, видать личинки были. :)
Лейтенантишки шуршат? Тогда вы и правда Неуловимый Джо.
Меня вон и то как-то целый майор допрашивал. По работодательским делам. Но вы не волнуйтесь, я ему никого не сдал, кроме всех вас.
Может, это не с дров, а с головы? Ну знаете, тряханули эдак волосами, как в кино - они и не удержались. Центробежная сила, бессердечная она сука. Обычно, правда, так тараканы выпадают, но возможно и правда мутировали. Я б такое сразу не исключал.
""Спецслужбы, собирая информацию о человеке, юридически ограничены процессуальным законодательством"" П-фф)) Если спецслужбы возьмут вас в разработку (даже не спецслужбы, а более серьезные конторы из МВД ил СК) то вы даже подозревать об этом не будете, до тех пор пока вам браслетики не примерят. И к моменту задержания все уже будет в ажуре: соответствующие разрешения на прослушку, наружку, разработку. И шансы доказать, что инфа эта собиралась в обход УПК = 0.
1. Я тоже не подозревал много-много лет, пока... :) 2. Хрен с ними с разрешениями - я хочу видеть итог. 3. Для предоставления в суд материалы должны приводиться в соответствие с УПК. Мн ена самом деле похер, как оно делалось или делается, на самом деле - не мой случай болтаться на такой тонкой ниточке. Я хочу видеть хоть что-то внятное... :)
Reply
Reply
Что дальше? Неподкупные санинспектора? Может, и на имидж чиновников замахнетесь?
Reply
давно уже камеры кругом.. гаишникам нынче просто невыгодно брать штрафы ибо все фиксируется
Reply
Reply
Reply
Что еще за пафос? Вы это и в суде скажете - мол, судьи, которые меня хотят посадить, расписались в собственной профнепригодности. А они такие - ой, как нам стыдно, мы пошли домой рыдать под одеялом. Реально считаете что такие вот изречения кого-то впечатляют?
На всех компах у вас пасутся не переставая? Да вы круты. А монстр под кроватью у вас, небось, в чине майора.
Reply
Reply
Меня вон и то как-то целый майор допрашивал. По работодательским делам. Но вы не волнуйтесь, я ему никого не сдал, кроме всех вас.
Может, это не с дров, а с головы? Ну знаете, тряханули эдак волосами, как в кино - они и не удержались. Центробежная сила, бессердечная она сука. Обычно, правда, так тараканы выпадают, но возможно и правда мутировали. Я б такое сразу не исключал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
П-фф))
Если спецслужбы возьмут вас в разработку (даже не спецслужбы, а более серьезные конторы из МВД ил СК) то вы даже подозревать об этом не будете, до тех пор пока вам браслетики не примерят.
И к моменту задержания все уже будет в ажуре: соответствующие разрешения на прослушку, наружку, разработку.
И шансы доказать, что инфа эта собиралась в обход УПК = 0.
Reply
2. Хрен с ними с разрешениями - я хочу видеть итог.
3. Для предоставления в суд материалы должны приводиться в соответствие с УПК. Мн ена самом деле похер, как оно делалось или делается, на самом деле - не мой случай болтаться на такой тонкой ниточке. Я хочу видеть хоть что-то внятное... :)
Reply
Leave a comment