Leave a comment

Comments 10

orlengos January 22 2019, 12:18:45 UTC
Монстр

Reply


pterro January 22 2019, 13:26:08 UTC
Но разве это кому-нибудь нужно - увековечивать автоисторию?

НУжно-то, нужно, но...
"Лицом к лицу - лица не увидать. Большое - видится на расстоянии..."

То, что спустя какое-то время воспринимается как фрагмент истории в тот момент, когда становится ненужным воспринимается просто неудачной моделью...

Reply


valevst January 22 2019, 15:05:45 UTC
Интересно, а зачем две кабины? Там дублировалось управление?

Reply

ext_3278423 January 23 2019, 08:03:43 UTC
Затем же, что и на МАЗ-543. Пространство посередке должно быть свободно для "изделия", а экипаж нужно куда-то сажать.

Reply


fedor_frank January 23 2019, 08:38:19 UTC
За нагрузку в 30 тонн на колесо конструкторам нужно было сроки давать, а не квартиры

Reply

ext_3278423 January 23 2019, 09:01:06 UTC
Напомните, какая нагрузка на колесо у Катерпиллера 797F?

Reply

fedor_frank January 23 2019, 09:13:08 UTC
Понятия не имею. Но почему нужна нагрузка именно Катерпиллера 797F, а не УАЗа-Патриота, ведь с пусковой установкой межконтинентальной ядерной ракеты у них примерно столько же общего?

Reply

ext_3278423 January 23 2019, 09:54:29 UTC
Потому что у Катерпиллера с Целиной общего значительно больше, чем у Целины с Патриотом.

Полная масса 797F - больше 600 тонн, а колес шесть. Это меньше чем вдвое тяжелее "Целины", а нагрузка на колесо получается втрое больше. Оба предназначены для перевозки особо тяжелых грузов и безусловно требуют подготовленных дорог.

А УАЗ имеет массу на два порядка меньше и предназначен для совершенно другого - скакать по пересеченной местности с несколькими бойцами внутри.

Вы можете предложить колесное транспортное средство с нагрузкой на ось как у джипа, но способное перевозить БСК МБР, и чтоб при взгляде на него не отваливалась челюсть?

Reply


ext_3278423 January 23 2019, 11:07:53 UTC
Ну так я Вам и написал про это отличие. Это Вы начали про "нагрузку, как у УАЗа", не я.

Что задача не была выполнена, спору нет. Другое дело, что, по-видимому, задача изначально была поставлена невыполнимая или ошибочно сформулированная. С ТЗ на "Целину" я не знаком, судить не могу.

"Целина" предполагалась все же значительно тяжелее "Тополя". На сколько колес (и каких) ее пришлось бы поставить, чтобы получить нагрузку как у МЗКТ-79221 и как бы это выглядело?

К слову, видел я это сооружение живьем, правда, не на ходу. Показывал офицер, участвовавший в ходовых испытаниях, рассказывал, какую колею оно оставляло.

Reply


Leave a comment

Up