Как работает эффект Трокслера

[masterok]

Comments

[ext_2802599]

Так и не разглядел где эта точка. о)

[nolcken]

Из пальца высосано. Так или иначе, если глаз сфокусируется на одном предмете, то остальные не будут фиксироваться, тем более в таком размыто-блеклом качестве

[ab_dachshund]

Согласен про фигню

Но справедливости ради - глаз не так работает. Помимо собственно "фокусирования" есть еще саккады, которые отвечают в том числе за периферическое зрения, объекты вне фокуса и так далее. Это похоже на склеивание панорамы из нескольких снимков, только все они с разным фокусным расстоянием.

Возможно, картинки из поста сработали бы, будь они побольше - то есть занимая всю периферическую область зрения. Грубо говоря уткнуться в нее носом, как в газету. Если картинка занимает на мониторе процентов 15 - никаких эффектов не получится.

Скорее всего, суть в том что саккады перестают различать неизменный размытый фон, мозг просто исключает эту хрень из собранного образа, пытаясь вычленить что-то различимое.

[ext_3430713]

Саккады, кстати, не настолько уж и "легкие". Как-то раз мне в глаз что-то попало, и я два дня ходил с "битым пикселем" - черной точкой в поле зрения. С удивлением для себя обнаружил, что на прочтение предложения из ~10 слов происходит примерно 3-4 саккады, а большая часть текста считывается периферическим зрением. Об этом я и раньше знал, но когда воочию увидел, как глаз стоит неподвижно, в то время как одно за другим считываются слова с экрана - это было очень необычно, словно в глазе был еще один глаз.

[eh_vasya]

Занятно. Правда, отсутствующую точку пришлось восполнить мышью. А кот даже подмигивать может.)

[ext_2016666]

Никакой черной точки там нет. И желтизна в правом нижнем углу не исчезает. Вывод: фейк