В законе все четко прописано, кого можно прослушивать, чью переписку можно читать, а ФСБ хочет вообще все читать и всюду совать свои липкие лапы, вот в этом и разница.
"а ФСБ хочет вообще все " - а вы откуда знаете? Не уж то стояли рядом с Дуровым, когда он получил требование от ФСБ?
В данном судебном разбирательстве речь идет о предоставлении ников 6 пользователей Telegram, их IP-адреса, номера портов, а также "материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". Из этих 6 пользователей двое являются подозреваемыми в причастности к теракту в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года., остальные - их возможные сообщники. Запрос ФСБ вполне правомерен и не нарушает ни одну статью конституции, особенно если внимательно прочитать ту самую статью 23, часть 2, где сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, но ОГРАНИЧЕНИЕ ЭТОГО ПРАВА ДОПУСКАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
---Telegram заблокировали как вы понимаете не из за каких то определенных ключей, а из за отказа СОТРУДНИЧАТЬ с ФСБ и другими структурами, когда они просят информацию по каким то людям
( ... )
в том то и дело, что он не хочет соответствать нормам закона и выполнять закон на территории РФ, мотивируя тем, что телеграм не в России раположен и он человек Мира.
да плохо лизнул неубедительно, капсил ( истерил), ссылался на решение судов, как будто еще кто-то верит в то, что решения на прослушку могут не выдаваться, нес какую-то пургу про фбр, словно кого-то здесь интересует прослушивает его фбр или нет (вата не в счет)
Comments 286
Не приходили, потому как без постановления суда это невозможно, это не РФ.
Reply
Reply
Reply
В данном судебном разбирательстве речь идет о предоставлении ников 6 пользователей Telegram, их IP-адреса, номера портов, а также "материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". Из этих 6 пользователей двое являются подозреваемыми в причастности к теракту в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года., остальные - их возможные сообщники. Запрос ФСБ вполне правомерен и не нарушает ни одну статью конституции, особенно если внимательно прочитать ту самую статью 23, часть 2, где сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, но ОГРАНИЧЕНИЕ ЭТОГО ПРАВА ДОПУСКАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
Reply
Reply
Reply
Телеграмм и не в США расположен
Reply
Reply
Reply
Reply
Русский менталитет))
Reply
Reply
А еще террористы используют письменность, деньги, электричество и интернет для своих терактов.
Таганский суд просто обязан это все запретить!
PS А врачей суд просто обязан обязать писать разборчиво.
Reply
Reply
Да ладно там с одним несчастным айфоном какой скандал был, а тут прямо сразу взяли и все передали)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
неубедительно, капсил ( истерил), ссылался на решение судов, как будто еще кто-то верит в то, что решения на прослушку могут не выдаваться, нес какую-то пургу про фбр, словно кого-то здесь интересует прослушивает его фбр или нет (вата не в счет)
короче, незачет по лизологии, на пересдачу))
Reply
Reply
Leave a comment