Leave a comment

Comments 31

metroelf January 11 2018, 23:10:01 UTC

Спасибо. Слышал, читал, но такой развернутый обзор впервые :)

Reply


natalbmikhalna January 11 2018, 23:31:31 UTC
Ничем не отличается от western union или moneygram. Только ценами на услуги и нелегальностью.
При социализме у нас были почтовые переводы, надо было ждать, пока квиток почтой дойдёт.
Отправлялись и получались деньги на почте.

Reply

coom_mf January 12 2018, 01:33:51 UTC
Хм, насколько помню телеайпом инфа передавалась. По месту уже извещали.

Reply

natalbmikhalna January 12 2018, 02:11:05 UTC
Это когда телеграфом (дороже) посылали. А простым почтовым - получали карточку, заполненную от руки лично отправителем.

Reply

openid1 January 12 2018, 02:35:13 UTC
Чего это вдруг нелегальностью. Я могу дать твоему другу денег в США, ты можешь дать денег моему родственнику в РФ. Пфф.

Reply


misha_makferson January 12 2018, 05:37:19 UTC
>Система была разработана в Индии
Точнее в мусульманских странах Востока в широком смысле. И арабы руку приложили и иранцы.

Reply

techwork January 12 2018, 09:11:09 UTC
Речь о термине или о явлении ( ... )

Reply


thefuckingidiot January 12 2018, 05:47:28 UTC
Доверие - штука хорошая. Но кто несет, к примеру, риски контрагента? Скажем, ты ему денег занес, а он случайно умер или разорился.

Reply

techwork January 12 2018, 08:52:23 UTC
Никто - это полностью криминальная система .

Reply

thefuckingidiot January 12 2018, 09:56:20 UTC
Криминальная, поскольку запрещена законодательно. Но сами деньги не обязательно преступные, насколько я понимаю. Никто риск нести не может, его по сути принимает сам инициатор платежа, если нет других механизмов гарантии.

Reply


noneinbox January 12 2018, 06:10:54 UTC

Отвратительный перевод.

Reply


Leave a comment

Up