Leave a comment

Comments 19

unicornix December 7 2017, 20:12:38 UTC
А почему лили именно молоко? Вода была еще бОльшим дефицитом? Или молока было залейся?
Да и в целом не очень понятно - зачем. Землю от камня и так отличить можно, без заливания жидкостями.

Reply


atroxx December 8 2017, 08:27:30 UTC
Был в этих сказочных местах.
Много башен в Эрзи и Эгикале.
Но больше всего понравился Таргим.

Reply


sardinavbanke December 8 2017, 09:24:27 UTC
Меня в МГУ учили никогда и ничего не вырывать из контекста. В двух шагах от этих мест граница с Грузией - та же природа, те же башни, даже те же люди (кисты, или бацбийцы). Общая история, связанные культуры.
Что значит "первое христианское сооружение в России"?! Причем тут вообще Россия? Мало ли кто что нахапал. В тех же двух шагах от этих мест таких "христианских сооружений" хоть пруд пруди. Та же архитектура, те же орнаменты. Поезжайте на ту сторону, на южные склоны, не пожалеете.
Простите меня, я с большим удовольствием посмотрела и видео, и ваши фото. Просто получилось как-то половинчато, как островок в океане в конце фильма Солярис. Земля, история, культура - это все континуумы, любые ограничения, границы, остановки всегда очень исусственны, всегда загораживают реальную картину, в конечном итоге - истину.

Reply


whale_roma December 8 2017, 14:47:19 UTC
Добрый вечер. Подобные сооружения характерны для всей Малой Азии ещё со времён Кира Великого. Мне это всё очень не нравится - оборонятся в подобных сооружениях можно только от каких-нибудь разбойников, причём глупых - умные принесут хворост и подожгут всё вокруг. Лучше строить насыпную крепость - типа столовой горы - против неё и пушки бессильны, а большая площадь позволяет завести огороды и даже держать скотину типа коз, смеясь над осадой. Наоборот - осаждающие раньше с голоду передохнут - можно швырять в них кусками мяса из катапульты - и смотреть как они катаются по земле колесом как собаки, дерясь за этот кусок.

Reply

techwork December 8 2017, 17:33:12 UTC
А это не оборонительные а дозорные башни. В 17 веке они вполне себе работали так как артиллерии у Казаков не было. Да и в горы тащить то что было было не реально. Это османско-московская граница.

Reply

whale_roma December 9 2017, 11:14:55 UTC
Я много лет служил в ДРА. Пуштуны, среди которых у меня было много друзей включая самого Масуда лично (хотя он и говорил что он таджик, но разницы между ними практически никакой :) - это так, к слову) - люди очень бедные, и тем не менее постоянно находились какие-то бандиты, которые пытались отнять у них последнее - и тысячу лет назад, и две. Так они никогда не строили таких дозорных башень - потому что такие башни легко обкладываются всяким мусором, который может гореть - и поджигаются. Питекантропы могут из такой башни выкурить её защитников - тут артиллерия не нужна - а уж монголы и подавно. У афганцев истории передаются веками - как народный опыт - и оттуда можно подчерпнуть как надо делать, и как не надо. Так что насыпные крепости - самые лучшие - а если она ещё и достаточно большая, как Алези или Трапезунд - то её вообще невозможно взять, можно только ногти грызть на неё глядючи, что Юлий Цезарь и делал.

Reply

techwork December 9 2017, 11:30:15 UTC
Так ингуши и чечены это не просто народ как пуштуны ( кстати занятно среди чечен есть потомки пуштун) , это государево войской Османского Султана - аналог казаков только турецкий. Они и не должны были держать долго оборону. Вот почему там у каждой башни род свой ? Да потому что это род смотрителя этой башни. го задача была следить за тем появились ли терские казаки а уж тем более царёвы войска, и быстро проинформировать об этом Османские гарнизоны ближайший был в Карсе ( ... )

Reply


techwork December 8 2017, 17:31:40 UTC
1606год Вовнушки и это как бы н секрет. тогда Османский Султан прислал туда чечен и ингушей и армянских строителей.

Reply


Leave a comment

Up