"Солдаты русской армии, кстати, в Первой мировой были единственными, кто мог позволить себе щеголять в настоящих кожаных сапогах." А зачем им понадобились кирзачи? С жиру бесились?
Натан Смит запатентовал этот материал в 1763 году с таким описанием: «… на ткани находится покрывающая её масса из смеси смолы, живицы, испанского коричневого красителя, пчелиного воска и льняного масла, которая наносится в горячем состоянии»
торчащие из рваных кирзачей портянки - это ворюга старшина вместе с уродом командиром. ну и фотка известного английского мародера Барни Хайнса в этой подборке вообще не к месту (на нем и не сапоги одеты, а ботинки с обмотками)
При этом солдат на фото чистит яловые сапоги, а не кирзовые. И да, сапоги никогда не побеждали ботинки. Потому что ботинки были легче, не так утомляли ногу. Кроме того, сами по себе ботинки не носились. К ним всегда были краги, гетры или гамаши, которые и выполняли функцию сапог. А обмотки в первую очередь были призваны стянуть икроножные мышцы, чтобы ноги в пеших переходах не так уставали. Отцец мой попробовал и то и другое. Ботинки однозначно лучше.
>> сапоги никогда не побеждали ботинки << Бредятина, примерчиком угостите, где и какая ботинковая армия, победила сапоговую? ))) Которых было две, РККА и Вермахт.
Яловые и хромовые сапоги были много лучше. Даже сравнивать невозможно. Новый хромовый офицерский сапог пошива 50-60-х годов сейчас стоит приличных денег. А если еще и подошва кожаная, то вААще.
Я разжился несколько лет назад на блошином рынке непользованными хромовыми. Теперь с осени по весну (как температура станет ниже 10-12 или даже летом, если зарядят дожди) хожу в них уже третий год и чувствую себя замечательно. Только на мороз носок шерстяной одеваю. Ну каждый сезон профилактику на подошву и каблук менять - асфальт, все же трет хорошо. Кажется их лет на десять в гордских условиях должно хватить.
Что лучше - вопрос спорный. Яловые (юфтевые) сапоги раза в полтора тяжелее кирзачей. С учетом норм и сроков носки (яловые - пара на 9 мес. кирзовые - пара на 6 мес.) не думаю, что яловые лучше. Правда у яловых сапог вид более "товарный". А если их ещё утюгом отппидарасить, то блестеть будут, как бабушкины калоши. Хромачи - обувь не для учений и полигонов - так , баловство одно.
Comments 157
Reply
А зачем им понадобились кирзачи? С жиру бесились?
Натан Смит запатентовал этот материал в 1763 году с таким описанием: «… на ткани находится покрывающая её масса из смеси смолы, живицы, испанского коричневого красителя, пчелиного воска и льняного масла, которая наносится в горячем состоянии»
Reply
Reply
Reply
Reply
Бредятина, примерчиком угостите, где и какая ботинковая армия, победила сапоговую? )))
Которых было две, РККА и Вермахт.
Reply
Reply
Каждая мопса, с мамкиных ручек, гавкает,
а выпусти её на землю, хвост поджимает )))
Reply
Reply
Reply
Хромачи - обувь не для учений и полигонов - так , баловство одно.
Reply
Reply
Leave a comment