Кирзачи

Nov 28, 2016 23:02


Read more... )

Традиции

Leave a comment

Comments 157

ext_2802599 November 28 2016, 20:20:11 UTC
Лучше 2 года в сапогах, чем три в ботинках(с) Хотя я полсрока службы в валенках проходил. %)

Reply


ajento November 28 2016, 20:21:56 UTC
"Солдаты русской армии, кстати, в Первой мировой были единственными, кто мог позволить себе щеголять в настоящих кожаных сапогах."
А зачем им понадобились кирзачи? С жиру бесились?

Натан Смит запатентовал этот материал в 1763 году с таким описанием: «… на ткани находится покрывающая её масса из смеси смолы, живицы, испанского коричневого красителя, пчелиного воска и льняного масла, которая наносится в горячем состоянии»

Reply


igorek44 November 28 2016, 20:33:07 UTC
торчащие из рваных кирзачей портянки - это ворюга старшина вместе с уродом командиром. ну и фотка известного английского мародера Барни Хайнса в этой подборке вообще не к месту (на нем и не сапоги одеты, а ботинки с обмотками)

Reply

masterok November 28 2016, 20:46:15 UTC
ок

Reply


nordhuntertales November 28 2016, 20:33:45 UTC
При этом солдат на фото чистит яловые сапоги, а не кирзовые. И да, сапоги никогда не побеждали ботинки. Потому что ботинки были легче, не так утомляли ногу. Кроме того, сами по себе ботинки не носились. К ним всегда были краги, гетры или гамаши, которые и выполняли функцию сапог. А обмотки в первую очередь были призваны стянуть икроножные мышцы, чтобы ноги в пеших переходах не так уставали. Отцец мой попробовал и то и другое. Ботинки однозначно лучше.

Reply

gysgthartman November 29 2016, 04:24:31 UTC
>> сапоги никогда не побеждали ботинки <<
Бредятина, примерчиком угостите, где и какая ботинковая армия, победила сапоговую? )))
Которых было две, РККА и Вермахт.

Reply

nordhuntertales November 29 2016, 08:28:14 UTC
Бред у вас в голове, а я не психиатр, чтобы его лечить. Так что в дурку, а потом со справкой об излечении - вежливо, как в школе учили - обращаетесь.

Reply

gysgthartman November 29 2016, 08:35:50 UTC
Аргументируйте, >> не психиатр << ;Р
Каждая мопса, с мамкиных ручек, гавкает,
а выпусти её на землю, хвост поджимает )))

Reply


colobus1 November 28 2016, 20:35:32 UTC
Яловые и хромовые сапоги были много лучше. Даже сравнивать невозможно. Новый хромовый офицерский сапог пошива 50-60-х годов сейчас стоит приличных денег. А если еще и подошва кожаная, то вААще.

Reply

az_from_belarus November 28 2016, 22:21:25 UTC
Я разжился несколько лет назад на блошином рынке непользованными хромовыми. Теперь с осени по весну (как температура станет ниже 10-12 или даже летом, если зарядят дожди) хожу в них уже третий год и чувствую себя замечательно. Только на мороз носок шерстяной одеваю. Ну каждый сезон профилактику на подошву и каблук менять - асфальт, все же трет хорошо. Кажется их лет на десять в гордских условиях должно хватить.

Reply

ext_481484 November 28 2016, 22:22:19 UTC
Что лучше - вопрос спорный. Яловые (юфтевые) сапоги раза в полтора тяжелее кирзачей. С учетом норм и сроков носки (яловые - пара на 9 мес. кирзовые - пара на 6 мес.) не думаю, что яловые лучше. Правда у яловых сапог вид более "товарный". А если их ещё утюгом отппидарасить, то блестеть будут, как бабушкины калоши.
Хромачи - обувь не для учений и полигонов - так , баловство одно.

Reply

gysgthartman November 29 2016, 04:26:42 UTC
>> кирзовые - пара на 6 мес. << в СА 8мес.

Reply


Leave a comment

Up