У меня совершенно другое решение, проще, и не нужно двух ниток. Два раза согнуть любую нитку пополам, слегка размотать, поджечь крайний угол. Полное сгорание за 45 минут.
Если подходить в стиле решения, что дано - одну нитку согнуть пополам, вторую два раза пополам, по очереди поджечь. Но это тупо и неудобно.
Не обязательно ошибка. Подобные задачи решаются исключительно исходя из явно указанных условий.
Когда мне эта задача попалась первый раз, еще в школе на какой-то олимпиаде, я тоже сложил и разрезал, а на апелляции меня убеленый сединами учитель срезал вопросом: "А почему ты решил, что нити горят равномерно?".
Но для исключения лишних споров в нематематических кругах да, лучше указывать явно.
С таким же успехом можно заявить, что нити, зажженные с разных сторон, могут гореть с разной скоростью (скажем от конца А к концу В нить сгорает за час, а в обратном направлении - за полтора), и забраковать приведенное выше решение тоже.
Убеленному сединами стоило предъявлять претензии составителю задачек, а не тем, кто их решил в соответствии с поставленными условиями.
Comments 56
Два раза согнуть любую нитку пополам, слегка размотать, поджечь крайний угол. Полное сгорание за 45 минут.
Если подходить в стиле решения, что дано - одну нитку согнуть пополам, вторую два раза пополам, по очереди поджечь. Но это тупо и неудобно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда мне эта задача попалась первый раз, еще в школе на какой-то олимпиаде, я тоже сложил и разрезал, а на апелляции меня убеленый сединами учитель срезал вопросом: "А почему ты решил, что нити горят равномерно?".
Но для исключения лишних споров в нематематических кругах да, лучше указывать явно.
Reply
Убеленному сединами стоило предъявлять претензии составителю задачек, а не тем, кто их решил в соответствии с поставленными условиями.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment