Leave a comment

mexahi3atop May 27 2016, 08:56:39 UTC
Да кто тут будет спорить ( ... )

Reply

keinkeinkein May 31 2016, 13:56:52 UTC
caith_sith June 1 2016, 12:06:37 UTC
Россия не имеет возможности выкидывать деньги на малополезную, в общем и целом, фигню, так как ни один беспилотник из сейчас имеющихся не унесет столько же бомб или ракет, как обычный фронтовой бомбардировщик-штурмовик. В отличие от американцев, которые пускают в серию недоделанный палубный истребитель с сомнительными перспективами, и строят 2 эсминца с системой AEGIS по цене авианосца - причем 2 это на все свои ВМС, все 6 флотов.

Reply

keinkeinkein June 1 2016, 12:14:59 UTC
caith_sith June 2 2016, 13:54:59 UTC
Это вы про олимпиады, универсиады и футбольные мундиали?
От этого, как раз, толк есть - занятость промышленности, рабочие места, развитие городов. А вот беспилотники - как раз малоперспективная и малополезная пока штука.

Ага, а если собьют бомбардировщик турки, то Путин от вдовы откупится жалкой медалькой, да?
Это как-то изменяет большую универсальность и полезность пилотируемой авиации? По крайней мере, чтобы обычный самолет насильственно посадить - его надо сбить, желательно подло. А беспилотник иранцы, кажется, уже сажали. Пользуясь технологиями, полученными от белорусов.

Reply

keinkeinkein June 2 2016, 13:57:35 UTC
caith_sith June 3 2016, 17:56:46 UTC
Уровень жизни населения важнее количества рабочих мест.
Новость дня - без работы уровень жизни падает.

Лучше бы в дороги вложили или в озеленение.
Строили и чинили дороги в регионе.

Ага, разок было, после чего американцы пропатчили софт, и уже не посадишь.
Белорусы свое тоже пропатчат и иранцы снова посадят.

Reply

keinkeinkein June 3 2016, 17:58:39 UTC
caith_sith June 3 2016, 18:03:37 UTC
Да, Россия пока что не созрела до достойного вэлфера и пособий.
Да, в России работают, а не тунеядствуют.

Reply

keinkeinkein June 3 2016, 18:09:44 UTC
dkpeshniki May 27 2016, 09:08:00 UTC
какой пафосный и многословный бот

Reply

dims12 May 27 2016, 11:18:32 UTC
Чего тут спорить? Просто набор бреда.

Reply

konst90 May 27 2016, 11:22:23 UTC
> где американские ракетные движки!?
На ракете Falcon-9, например.

> где ЛЕТАЮЩИЙ F-35?
На вооружении ВВС США и пары других стран. В количестве уже больше сотни.

Плохо быть забаненным в Гугле, да?

Reply

darkdanchik May 27 2016, 12:32:18 UTC
F-35 на вооружении ВВС США еще не принят, несмотря на серийное производство:
"The 2015 DoD annual report stated that the current schedule to complete System Development and Demonstration (SDD) and enter Initial Operational Testing and Evaluation (IOT&E) by August 2017 was unrealistic, instead the program would likely not finish Block 3F development and flight testing prior to January 2018. Based on those projected completion dates for Block 3F developmental testing, IOT&E would not start earlier than August 2018."

Reply

konst90 May 27 2016, 12:52:38 UTC
> F-35 на вооружении ВВС США еще не принят
И где в цитируемом тексте это сказано?

Москва. 3 августа 2015. INTERFAX.RU - Комендант Корпуса морской пехоты США Джо Данфорд подписал приказ, согласно которому истребители F-35B Lightning II получили статус начальной операционной готовности. Это означает, что морпехи приняли самолет на вооружение, признав его полностью пригодным для выполнения боевых задач, сообщает издание N+1 со ссылкой на Defense News.
Самолеты были приняты на вооружение с восемью программными ошибками, которые потенциально могут ограничивать их боевое применение. Однако военные полагают, что на функционировании F-35B они не скажутся. Кроме того, F-35B пока имеют ограниченные возможности, в частности, они не могут использовать авиапушку. Такая возможность появится в 2017 году после обновления программного обеспечения до версии 3F.
Недоработки есть, но машина на вооружение принята.

Reply

darkdanchik May 27 2016, 13:09:28 UTC
"Initial operating capability or Initial operational capability (IOC) is the state achieved when a capability is available in its minimum usefully deployable form."

Совсем не Fully Operational Capability.

Reply


Leave a comment

Up