Leave a comment

Comments 45

ext_1352601 April 16 2016, 14:10:43 UTC
С турецкими дивизиями было бы ровно тоже, что случилось с венгерскими, румынскими, хорватскими, итальянскими под Сталинградом. Поэтому турки и не вступали в войну.

Reply

dendan1 April 17 2016, 09:20:13 UTC
Поздравляю,у вас самый безграмотный коммент.Откуда вы нашли все эти дивизии под Сталинградом,утырок?
И да,неплохо бы вспомнить,что произошло с советскими дивизиями за первые 3 месяца войны,а не отслеживать турецкие.

Reply


amital April 16 2016, 14:19:39 UTC
Пойду смотреть "Тегеран 43"

Reply


rexby63 April 16 2016, 14:37:07 UTC
фактически выступала на стороне Гитлера

На мой взгляд, слишком категорично. Черчилль вообще допускал участие Турции на стороне союзников еще с 42-го года.

Reply


oleg9372601010 April 16 2016, 14:41:36 UTC
В данном посте содержится грубая ложь.
Через проливы Турции в Черное море не проходил ни один немецкий или итальянский ВОЕННЫЙ корабль.
Поэтому немцы воевали на ЧМ только тем барахлом, которое смогли доставить по суше через Румынию. Кто не согласен с этим фактом - назовите название судна.
Автор скатился до уровня Главпура и АгитПропа СССР.

Reply

polarbrain April 16 2016, 15:26:44 UTC
Перепосте (копипасте). Причём грамматически не перепроверенном.

Reply

oleg9372601010 April 16 2016, 15:32:19 UTC
а я тебе на голову сру
и докажи что это не так

Reply

d0ct0rlecter April 16 2016, 17:27:22 UTC
А вот и ватник во всей своей красе!

Reply


3000-ТОП 3000top April 16 2016, 15:03:02 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Reply


Leave a comment

Up