Ну почему же маловероятно? Если экстраполировать движения материков в будущее, то получается, что они все должны сгрудиться, столкнуться через пару сотен млн. лет. И будет новая Пангея.
Да, есть попытки объяснить так, будто океаны с зонами спрединга являются следствием того, что при расширении единая оболочка треснула и разошлась в стороны. Только, чтобы понять несостоятельность такой гипотезы достаточно глянуть на эту картинку и немного подумать:
( ... )
Хм, тоже резонно. Тогда такой вопрос, если, как показано на карте, земля активно прирастает в тихом, атлантическом и индиском океанах, и чуток в ледовитом и антарктике, то собственно куда стремятся материки? т.к. очень похоже на реальное вспухание, нежели на целенаправленный дрейф. И второй вопрос, где места "подныривания" плит друг под друга, если учесть, что вокруг всех видимых материков океаны только нарастают, и при этом все матери все еще как пазлы собираются вместе. По идее за время существования земли большие куски нынешней суши уже должны были поднырнуть под другие плиты в плоть до размеров целого материка, но этого не видно. И опять же, если судя по карте же, в океанах полно новой коры, а материки суть кора самая древняя и она никогда не уходила внутрь земли. Почему? неужеле ныряют только молодые части коры?
Материки подвержены множеству сил от разных конвективных ячеек в мантии, поэтому их движения разнонаправлены, но общий тренд есть - рост Атлантического океана и сжатие Тихого. Тихий океан со всех сторон кроме юга окружен зонами субдукции, поэтому даже несмотря на продолжающийся спреддинг , его площадь сокращается. Часть осевой зоны уже засосало под Северную Америку. Через какое-то время должна начаться субдукция у берегов Индии, в результате чего Индийский океан тоже начнет сокращаться.
Ответ на вопрос, почему тонет кора океанов простой: океаническая кора имеет бОльшую плотность, чем континентальная (см подробнее здесь), поэтому при столкновении именно она обычно оказывается снизу. Наползание океанической коры на континентальную, однако, тоже случается, но гораздо реже. При столкновении блоков континентальной коры никто ни под кого не заползает (слишком толстые и легкие по сравнению с мантией), они просто сминаются в гармошку с образованием гор.
.png){kind=link}
Да, есть попытки объяснить так, будто океаны с зонами спрединга являются следствием того, что при расширении единая оболочка треснула и разошлась в стороны. Только, чтобы понять несостоятельность такой гипотезы достаточно глянуть на эту картинку и немного подумать:
( ... )
Reply
Reply
Через какое-то время должна начаться субдукция у берегов Индии, в результате чего Индийский океан тоже начнет сокращаться.
Ответ на вопрос, почему тонет кора океанов простой: океаническая кора имеет бОльшую плотность, чем континентальная (см подробнее здесь), поэтому при столкновении именно она обычно оказывается снизу. Наползание океанической коры на континентальную, однако, тоже случается, но гораздо реже.
При столкновении блоков континентальной коры никто ни под кого не заползает (слишком толстые и легкие по сравнению с мантией), они просто сминаются в гармошку с образованием гор.
Reply
Leave a comment