Leave a comment

Comments 75

koldoblin October 5 2015, 15:12:08 UTC
Когда подробно разбираешься с греческими богами, там оказывается, что в каждой деревне и в каждое время всё было по разному. Кто чей ребёнок, кто чей родитель, кто за что отвечает, у кого какое имя, очень, очень много вариантов. Общаясь люди из разных мест, могли найти в пантеоне соседей похожих богов и как-то их связать друг с дружкой, но у одних он был сыном, у других отцом, у третих просто знакомым, какого-нибудь другого бога. Единая структура отсутствовала.
Не думаю, что на Руси было как-то иначе. Куча имён, куча легенд. И всё это за 1000 лет ушло в небытиё..

Reply


rrrr October 5 2015, 15:21:54 UTC
Один мой знакомый называл "новыми русскими" как раз таких язычников, а не братков-нуворишей.

Reply


nekto_staroff October 5 2015, 15:47:42 UTC
Уж кого меньше всего надо слушать в вопросах "язычества"-так это учоных-атеистов.
Эти невежды даже терминологию не знают.
Поли-теизм говорите?
Для начала,пусть кто-нибудь попробует найти смысл слова ТЕО-тот который греки в него вкладывали,а потом уже рассуждать о "поли" теизме или "моно"теизме.

По признанию серьезных ученых «Велесова книга» является мистификацией
--------------------------------------------------------------------------------------
Эти "серьезные" учоные даже экспертизу САМОЙ КНИГИ не проводили.
Все что они делали-это читали перевод Миролюбова
Саму книгу то они и не читали и тексты самостоятельно не переводили.
Ну какие ж это "серьезные ученые"?-это мошенники и шарлатаны

После ЭКСПЕРТИЗЫ самой книги,сделанной Клесовым весь вопрос о подлинности-неподлинности отпалhttp://vipbook.info/nauka-i-ucheba/istory/248123-klesov-a-gnatyuk-yu-d-loginov-i-drekspertiza-velesovoy-knigi-

Reply

v_st October 5 2015, 16:54:14 UTC
Что есть, то и изучали. Оригинала книги не существует. Есть только писульки Миролюбова, написанные фентезийным псевдославянским языком с неологизмами, появившимися только в XIX веке.

Reply

martensit_rq October 6 2015, 19:27:04 UTC
У историков есть только "писюльки" Нестора. Да и то не подлинники - копии. А поди ж ты, признаются как "исторический документ", "памятник письменности".

Reply

lord_vitinari October 5 2015, 19:32:16 UTC
Как можно провести экспертизу того, чего не существует и чего вообще никто в мире и в глаза не видел? )))

Reply


ruby_lotus October 5 2015, 16:11:46 UTC

В разных племенах разных богов почитали. Кого то сильнее,  кого то меньше.  Как и сейчас.  Кто то больше Николая угодника молит,  кто то богоматерь. Суть людей не изменилась)  меняются только имена богов и святых.

Reply


ruby_lotus October 5 2015, 16:16:11 UTC

Где Род,  имя которого есть во многих самых важных русских словах?  Он то и был во главе пантеона, скорее всего.

Reply


Leave a comment

Up