Leave a comment

Comments 86

anonymous September 5 2014, 09:39:20 UTC
а в россии никто никого не избирал. путин подмял под себя всё, все в говне выживают, и все нравиться, поддержка 100%. сразу видно - "человечище"(уёбище).
а у Украины была база в Севастополе, только не для защиты, а для нападения. И какие базы лучше Нато и российские?
"Развёртывание военной инфраструктуры без социальных обязательств" - это точно про россию

Reply

(The comment has been removed)

anonymous September 5 2014, 15:34:45 UTC
иди на хуй дибил, именно из-за российских войск Украина не могла вступить в Нато раньше.
superkonkretika просто пиздец как не анонимно. самомнение зашкаливает?

Reply

(The comment has been removed)


vertex5 September 5 2014, 10:55:12 UTC
Будете и дальше писать о политике - отпишусь. :)

Reply

dimka_aka_dd September 5 2014, 12:37:16 UTC
аж страшно стало=)

Reply

vertex5 September 5 2014, 13:59:20 UTC
Цели напугать не было. Но мне эта ерунда в ленте не нужна просто. Сначала привлекают интересным, потом начинают спамить. Не первый аккаунт такой.

Reply

dimka_aka_dd September 5 2014, 14:38:33 UTC
чисто для логического осмысления:френды за контент платят? нет. но требуют чего-то от автора. как то вот блин ваще так?))

Reply


salambo September 5 2014, 10:58:23 UTC
Для начала попробую ответить на заданный вопрос : "Я вот не понимаю, как можно говорить о какой то демократии, власти народа, участии народа в управлении страны если страной рулит тот, кто никому не нравится ? Но есть демократические процедуры скажете вы ? Так это приводит к тому, что оставшиеся год, два вот такой деятель досиживает на своем месте и вершит субдьбу своей страны и поучать как жить другим странам."
Демократия, она потому и демократия, что соблюдает закон, а не подминает его в угоду кому-то. Это во-первых.
Во-вторых, закон предусматривает возможность отставки президента и досрочные президентские выборы. Учитывая последние события, я имею в виду вчера вышедшую и уже заранее скандальную книгу бывшей "первой дамы" Валери Триервейлер, где она еще больше дискредитирует Олланда, вероятность досрочных выборов становится все больше.

И, наконец, выше уже сказано, что цифра 1% в оригинале у Sofres нигде не указана. Откуда Азиатский Репортер ее взял - непонянтно. Вероятно в Азии плохо понимают французский :)

Reply

siberian_chups September 5 2014, 15:07:49 UTC
+666.
Остается лишь добавить, что Олланда выбирали не вчера, а в мае 2012 года.

Reply


e_g_o_r_i_u_s September 5 2014, 11:16:51 UTC
Вот соглашусь с salambo. Демократические процедуры привели к тому, что он был избран, они же приведут к тому, что он будет сменён. А какая альтернатива такому порядку могла бы быть Вами предложена, уважаемый автор блога?

Reply

shokoladku2006 September 5 2014, 11:34:10 UTC
Автору глубоко по хуй , что заказывают то и пишет . Про сменяемость власти в России ни кто похоже не слышал. . Как при царе горохе , пожизненно на троне.

Reply

ext_1525380 September 5 2014, 12:25:14 UTC
смысл в сменяемости власти? Менять одного мудака на другого?

Reply

shokoladku2006 September 5 2014, 13:45:47 UTC
Мудакам - мудак.

Reply


shokoladku2006 September 5 2014, 11:37:37 UTC
Непонятна сладкая истерия ватников . У европейцев развиты демократические институты , принцип сменяемости власти не зыблен . Электорат поверил Оланду , придет время выборов сместят . У вас же в России не президент а царь , а вы его холопы , ибо мнение холопа барина не ебет .

Reply

dimka_aka_dd September 5 2014, 12:39:40 UTC
укровоин, ты чего с ватой на фронте не воюешь?

Reply

shokoladku2006 September 5 2014, 13:44:53 UTC
Пнх

Reply

dimka_aka_dd September 5 2014, 14:42:51 UTC
уже не только газ экономите но и байты. океюшке)

Reply


Leave a comment

Up