Leave a comment

Comments 8

frothuss June 4 2013, 08:07:56 UTC
Тут про события прошлого века грязи на могилу накидали уже столько, что "ветер истории" не справляется.
А уж грязь которой Грозного замазывали стала вообще каменной :(
Спасибо!

Reply

masterok June 4 2013, 08:09:40 UTC
так и есть. иногда очень поразительные для себя вещи вычитываешь

Reply

bogdalek June 4 2013, 14:55:21 UTC
Да, то, что просрав огромную часть Руси литовцам.. просто слабовато тогда было против них государство.. А Великое княжество Литовское /Речь Посполита в дальнейшем/ держала полЕвропы- факт. Мало освещаемый в учебниках.

Reply


bogdalek June 4 2013, 14:52:08 UTC
Крайне интересная и неоднозначная тема.. Автор однозначно перегибает.. но элементарное чувство самосохранения - при условии учтения т.н. "зверств" в ту эпоху, особенно (да и не только в ту) - оно естественно для власти. Обелять-очернять предыдущих правителей - свойственно почти всем последующим. Не говоря уж о т.н. "заказе". Огромный пласт, кстати, по источникам - не светские, а именно монастырские летописи и списки - они более адекватны, и часто категорично описывают деяния "власть предержащих".

Reply


bogdalek June 4 2013, 15:40:05 UTC
" Никому не приходит в голову обвинять в трусости Великого князя Георгия, бежавшего из осажденного Батыем Владимира на Сить для сбора войск. А ведь там последствия были гораздо тяжелее: не только полная гибель города со всеми гражданами, но и 240-летнее татарское рабство. " - Рыдаю.. от тупости доморощенного "историка" .. ну да ладно. Все мнения любопытны.

Reply


bogdalek June 4 2013, 15:41:01 UTC
"В реальности дело происходило так:" - просто убил он меня этой фразой..

Reply


nikiairmar January 6 2014, 08:52:22 UTC
Довольно, неплохая статья

Reply


Leave a comment

Up