Leave a comment

Comments 40

samorodok1 January 6 2024, 08:58:15 UTC
Мало того, мы и пистолеты-пулеметы просто автоматами называли, ибо так их называли в книгах-фильмах о войне.

Reply

eeclectic January 6 2024, 09:09:12 UTC
Мало того - сейчас мы назваем автоматами то, что во всём мире считается штурмовой винтовкой. 

Reply

a_klunya January 6 2024, 16:08:35 UTC

Официально название автоматов у них не штурмовая винтовка, а автоматическая винтовка.

И не во всем мире, конечно же.

В России же автомат, по ГОСТу 28653-90, называется автоматический карабин.

И, в принципе, что у нас, что у них - это одно и тоже.

А вот пистолет-пулемет, о котором некоторые думают, что только он может называться автоматом - это автоматическое оружие, использующее пистолетные патроны (или же пистолетный калибр).

(да, и не смотрите в русскую Педивикию, там М-16 обозвана штурмовой винтовкой, но статьи в ней правят хохлы, поэтому все понятно сразу)

А вот StG-44 Шмайссер реально назвал штурмовой винтовкой.

Reply

samorodok1 January 6 2024, 09:24:32 UTC
Для упрощения, думается, ибо как это звучало в войну..."пошлите мне взвод автоматчиков" или "дайте мне в сопровождение двух автоматчиков" и т.д., теперь представьте другой вариант -дайте мне двух пистолето-пулеметчиков или двух штурмо-винтовочников, бл.ть, язык же сломаешь.

Reply


pedrozurita January 6 2024, 09:37:06 UTC

Апропо, по немецки schmeißen (шмайсен) значит бросать, швырять. Соответственно, шмайсер - швырялка. Чем не жаргонное название скорострельного оружия.

Лучше объясните, почему зольдат на первом фото держит шмайсер так, чтобы как можно сложнее было куда-то попасть? Ему герр унтер-оффицир не объяснил, как пользоваться складным прикладом?

Reply

israsar January 6 2024, 13:58:32 UTC
Потому что режиссер так видит

Reply

pedrozurita January 6 2024, 14:09:24 UTC

Что характерно, все советские режиссеры так видели. Я не припомню ни одного отечественного фильма, где МП держат правильно (покажите, если такие есть). В зарубежном кино, даже в польском, МП упирали в плечо хотя бы иногда.

Reply

israsar January 7 2024, 00:13:58 UTC
Это заговор?

Reply


83li January 6 2024, 10:00:45 UTC
Потому что он работал с Калашниковым над Ак-47

Reply

fernwright January 6 2024, 11:00:07 UTC
Жёдзип!

Reply

83li January 6 2024, 12:06:58 UTC
Вакурасай дес ка

Reply

pedrozurita January 6 2024, 13:20:30 UTC

В 41 году. Как Штирлиц.

Reply


psylocybinus January 6 2024, 10:14:56 UTC

страшное оружие!

как щаз в кино помню - одна очередь и рота падает замертво...

0_0

Reply


avdotijperz2 January 6 2024, 10:18:15 UTC
StG-44 отличным не был, он был дорог в производстве, сложноват и не слишком надежен

Reply

bill_oflading January 6 2024, 15:15:32 UTC

Собственно, то, что в ФРГ его никак дальше не развивали, а замутили новый конкурс, в результате которого приняли на вооружение G-3, как бы о многом говорит

Reply


Leave a comment

Up