Почему Александр Невский заключил союз с Ордой

[masterok]

Comments

[prosto_vova]

Чтобы иметь возможность грабить местное кацапское население

[diana_spb]

а то литовцы с поляками меньше бы грабили.

[prosto_vova]

Если бы да кабы.

[diana_spb]

в те времена проигравший не просто плакал, а кровью истекал.

[ssever]

Вообще то ничего страшного от союза с Польшей и Литвой не было бы. А вот от монгольского влияния мы до сих пор страдаем.
Так что как по мне так Невский однозначно предатель.

[chudinovandrei]

Это первый Власов, который к тому же стал им добровольно, а не в результате пленения. Ссылки о навязывании католичества смешны если у соседей русским никто католичество не навязывал и они жили в Литве православными.

[lemeha]

В Литве это длилось не долго, пока князья литовские, дети Гедеминовы не стали католиками! Потом после унии всё стало дюже погано для русских, им пришлось в Западной Руси жить в условиях геноцида в отношении Православного люда и его дискриминации!

[lemeha]

А ты сам-то чьих будешь? Чей холоп?))

[monyhen]

вчера, глядючи по диагонали Соловьева, обратил внимание на то, что тот тоже, приводя примеры из прошлого, ссылается не на уроки ВОВ, что казалось бы естественным , говоря о нынешней, а на того же Александра Невского. Потом понял, как опытный пропагандист Соловьев постоянно держит в уме линию партии где светлым образом только РКМП.

[chudinovandrei]

Следите логику Путина и мастерка. Полностью ликвидировать религию предков значит стать святым князем Владимиром. А а если только видоизменить чужую религию, чтобы пользоваться плодами прогресса Европы, то это преступление. Стать Власовым не в результате пленения, а добровольно и при этом ссылаясь что нельзя менять один вид христианства на другой, то это мудрое решение за которое Невского надо сделать святым. Мастерок и Путин непонятно на каком основании считают, что Россия как протекторат Европы при Невском это хуже чем протекторат Орды, которая и заложила технологическое отставание России и её рабскую психологию. При этом никто русских в литовском государстве не принуждал принимать католичество. И это когда сами русские бояре звали польского царя на царство. И это при том что одновременно они обожествляют русских которые призвали варягов править Россией и обожествляют немецких царей которых призвали править Россией. И при это боготворят Сталина, который не уничтожил религию полностью только потому чтобы не быть хуже Гитлера её

[lemeha]

...И при это боготворят Сталина, который не уничтожил религию полностью только потому чтобы не быть хуже Гитлера её насаждавшего в оккупированных территориях.

Про что, "при это"? дебил, научись писать по русски, а потом вставлять уже свои дурацкие комменты!

[polovtsev2]

Именно Вы показали себя дебилом в данной ситуации. Вместо того, чтобы привести хотя бы какое-нибудь внятное и аргументированное возражение на данный комментарий Вы, за неимением такового, просто тупо придрались к очевидной описке.

[lemeha]

А тебя, Горбатый, не спрашивают!))

[saltichixa]

Всё просто. До него было много русских княжеств, князья и дружина которых подверглись истреблению. Конечно, можно было послать гонца и спросить у них, как соблюдаются права пленных,не догадался, повеселить орду...Орда приходила, грабила, убивала, угоняла в рабство, облагала данью и уходила. И не садилась жёпой на голову до следующего договора по взиманию плюшек и рабов..
А что делали рыцари. Всё то же самое, только ещё жёпой на голову.Можно было послать гонца и поспрошать: "Что же вы, бяки такие, как вам не стыдно?" Можно было. Видимо, не догадался..Посмеялись бы... Его подпирали две силы-запад и восток.
На тот момент княжество было тоталитарным. Внутри княжества бояре, купцы, ремесленники, крестьяне.На кого он мог опереться?
Кого у него не было, так это юрилических и исторических. Психологи были. Поэтому, маленькое княжество уцелело среди двух сил.