Евра вчера таки е..лась :/ Кстати, если за ниточку Голдмана потянут, то такое полезет... а там народ, похоже, решительно настроен, или просто договориться пока не могут о цене ;)
Re: Похоже светит "красная шапочка"...masterdlMay 1 2010, 07:30:12 UTC
Проблема опять в том же - мы только сейчас осознаем то, что в Германии было в 17-18 веках...а это буржуазная революция(унесшая между прочим в резне две трети населения) со всеми её прелестями перехода от "права первой ночи" по чину к тому же, но уже по толщине кошелька...МЫ в большинстве своем не готовы говорить (значит, - понимать, признавать) иные реалии...как следствие (плюс убогость пуританского мышления) - угасающая нация, способная только "на пограбить" соседа. Мы не готовы безвозмездно отдавать или жертвовать - сравнить число сайтов в Америке, где есть функция "contribute" и у нас - близко к абсолютному нулю. Причем замечу, что первым кто орет, при малейшем позыве жертововать: "это мошенничество!" - чиновничье государство. Крысятничество - навсегда?
Re: Похоже светит "красная шапочка"...masterdlApril 30 2010, 15:59:58 UTC
Вау...я тоже, оказывается, попадаю в историю: "Так вот подель этатизма в прошлом веке была опробована (не только в Германии и СССР - США при Рузвельте делали приблизительно то же самое: сперва довели людей до нищеты, а потом давали работать "за еду") - человек - ничто.ока" По существу обсуждаемого там выступления ("шефа", как я понял?) - либо это наивысший уровень философской абстракции (непонятный мне), либо "заморачивание" на обсуждении чего-то непонятного - типа приобщение к тренду. Уберите из текста "бифуркация" и "синергия" и что там останется? Имхо, одно предложение - вечная дилема: накапливать или использовать знания.
Re: Похоже светит "красная шапочка"...yarikasApril 30 2010, 16:42:35 UTC
По "этатизму" к этому выводу я пришёл ещё когда читал, как у американцев золотишко собирали - очень напомнило Торгсин и его действия при голодоморе :/ Скорее, я Вас зафрендил, т.к. в риторике заметил нечто близкое своим же мыслям ;)
По Чернавскому (на докладе Малинецкого в Дубне он тоже попал в кадр, а значит и тема семинара была не с потолка взята ;)) - действительно есть логистическая кривая для развивающихся систем (в частности, читая книжку Бира "Мозг фирмы", снова-таки на неё набрёл :)), согласно которой в какой-то момент происходит переключение со стремительного роста на "плато" (или же при другой динамике развития - без петли контроля - отрицательной обратной связи (ООС) - срыв в 0
( ... )
Re: Похоже светит "красная шапочка"...masterdlApril 30 2010, 19:07:08 UTC
О накоплении/сбросе информации - по жизни сталкиваюсь с такими внешними воздействиями, которые в большинства особей вызывают полную амнезию - за ненужностью! При плохо тренированной памяти, лучше плохо организованной памяти - ,нет индексов для федерального поиска данных, - такой "снос" приводит не на "плато"(место осмотреться в отсеках), а в модель деградации знаний - т.к. не происходит подтверждение (верификация практикой) информации.
Я даже позволил себе более глубокую связь между понятием "родина" и продуктивной деятельностью человека: родина - место где тебя понимают! (разделяют твои взгляды, что создает предпосылки для совместной деятельности). Иначе обрушение обратных связей с прежней "платформой" (вектором, набором практик) - лишь инстинкт к выживанию, - это не приносит "корма". Сейчас, происходят ужасные события: группа людей, лишенная "рамок", тотально уничтожает любые практики, кроме тех, которые им приносят "победу".
Re: Похоже светит "красная шапочка"...yarikasApril 30 2010, 20:13:37 UTC
Выше я описал оба паттерна - один - адаптативный, описываемый логистической кривой (спасибо моему учителю Ю.А. Данилову), другой - без петли ООС (для человека эту роль выполняет рефлексия) - после достижения "ест. ёмкости среды" или же по причине изменения среды - падение параметра в 0.
> родина - место где тебя понимают!
Именно так! Забавно, что я тоже лет 10 тому пришёл к этой мысли интуитивно. Видимо, виною воспитание :/
> Иначе обрушение обратных связей с прежней "платформой" (вектором, набором практик) - лишь инстинкт к выживанию, - это не приносит "корма".
"Корм" приносит, счастья - нет :( Давал как-то ссылку на работу Ежова - очень показательно. Кстати, в ней же, кажется, и ответ... Они привнесли в Россию рациональность, так что пусть теперь сами боятся ;) ("Ваши крокодилы - вы и спасайте!") И они боятся!!! Именно поэтому уничтожают, как могут! Но ведь и в Китае, и в Индии они породили то же - слияние Востока и Запада
( ... )
Re: "раковая опухоль"...yarikasMay 6 2010, 21:29:25 UTC
Во-первых, раковую опухоль можно лечить, пока не пошли метастазы... если вовремя заметить, отреагировать... во-вторых, бывают ремиссии - это когда собственный организм в лице контролирующего "органа" (иммунной системы) разобрался "кто мне друг, кто мне враг
( ... )
Re: "раковая опухоль"...masterdlMay 7 2010, 09:10:27 UTC
Ваше описание лечение рака - только подтверждает, что есть "из организма два выхода" - оба плохие!))) Я в данном случае не претендую на премьер-авторство. Идея не нова: возможности государства контролировать (в том числе и отвечать по обязательствам зарегистрированных в ее юрисдикции контор) определяются математическим соотношением между...и накрывшийся банчок в Исландии тому лучший пример. Кстати, его директора вчера арестовали по уголовному делу... Я ж не Кропоткин )))... я - допускаю. Более того, вижу разницу между Грецией и Германией. По вашему там вовсе нет парламентаризма? А вроде как есть, но структура выборщиков - разная.
Re: "раковая опухоль"...yarikasMay 7 2010, 18:38:29 UTC
Боюсь в отношении Германии бытуют некоторые заблуждения. К примеру, я наивно полагал, что "там чисто, где не сорят", пока меня не разубедил тамошний русский немец. Он мне популярно так объяснил, что без уборки по утрам турками Германия уже утонула бы... Так что очевидны истоки их демографической проблемы (мигранты из Турции) - то же, что в Москве> и накрывшийся банчок в Исландии тому лучший пример. Кстати, его директора вчера арестовали по уголовному делу
( ... )
Re: Похоже светит "красная шапочка"...masterdlApril 30 2010, 16:20:29 UTC
в этих описаниях "сетецентрических систем" я не видел как раз управления - это внешнее наблюдение ("любование") или изучение с целью удивления ...но никак не управление.
По поводу информации, как реального оружия приводил и могу еще десятки примеров привести по истории второй мировой (радиолокация, радиоразведка, криптография, авиаразведка и т.п.) - это не прерогатива нынешней военной организации...это было всегда, просто раньше не особо обращали на это внимание. У нас...
Причем, "обмен информации" - нужно, имхо, понимать, как обмен нужной (достоверной) информацией ...Пригодность же любой военной системы управления оценивается по её невидимости для противника...- поэтому активный обмен информацией, например, между "пылинками"- разведчиками, вероятнее всего, приведет к провалу, а вот в боевых порядках работающих фронтом - отсутствие связи к провалу. )))
Re: Похоже светит "красная шапочка"...yarikasApril 30 2010, 16:52:36 UTC
Вместо "управление" можно использовать слова "координация действий". Амеры этим не от неча делать занимаются. По поводу информации было, в своё время, небезынтересно прочитать про парусный флот ещё - там как раз при дымном порохе именно координация действий кораблей решала исход сражения. Ну, а знаю от деда, прошедшего войну в войсках связи. Дальше копал сам.
> "обмен информации" - нужно, имхо, понимать, как обмен нужной (достоверной) информацией
Естественно.
> активный обмен информацией, например, между "пылинками"- разведчиками, вероятнее всего, приведет к провалу
Да, это интересный аспект... Тем важнее этим "агентам" иметь общий "контекст", чтобы для понимания хватало и меньшего кол-ва переданных байт ;) Дмитриев этим давно занимается и не бесплодно.
Re: Похоже светит "красная шапочка"...masterdlApril 30 2010, 19:44:38 UTC
"Пригодность же любой военной системы управления оценивается по её невидимости для противника" - зная, как тяжело довести некоторые оттенки, использовал пример, где ключевым словом было "невидимости" - иначе, приоритеты полезности на первое место ставят скрытность процесса управления, а лишь потом качество процесса управления ...хотите пример? Нет проблем от уважаемого вами Зализняка - "еси" до или "еси" после глагола, пока правило было скрыто от исследователей, они могли лишь многозначительно мычать (как противник не понимающий суть происходящего на другой стороне - т.к. у него нет плана)...а правило то оказалось простым! ))) Агент(разведчик) теряет ценность, если начинает встраивать свои донесения в обще известный контекст... - факт! Перечитал сотню постов о "пакте Я.-М."- забросил , т.к. мой первый пост намного информативнее по структуре обязательств ...почему? Я мыслю в категориях бухгалтерии (т.е метода двойной записи - разве это очень сложно?).
Re: Похоже светит "красная шапочка"...yarikasApril 30 2010, 20:32:24 UTC
Кажется, это символизм ;) Те самые "знаки", о которых писал Умберто Эко (да и Конан Дойль ;)) - одним говорят многое, другим - ничего :) Речь ведь не просто так избыточна. Смысла было хранить столько градаций оттенков во второй сигнальной системе, если бы они не имели смысла? ;)
А я отключаюсь обычно от инфопотоков после получения инфы о событии... Они только мешают анализировать. Лучший анализ - по градиентам: где-то светло, а тут темно; вот об чём-то много говорят, а о другом молчат; чего-то все ожидают, а другое нечто приходит ВНЕЗАПНО ;)
Re: Похоже светит "красная шапочка"...masterdlMay 1 2010, 07:54:03 UTC
Нужно быть готовым это "внезапное" принять, как роды...Кстати о непрозрачности (управления чем-либо) и "полезности" - просмотрел все IPO (последний год) - ужас! Провальные...Наша СЕРАЯ экономика МОЖЕТ однократно стать БЕЛОЙ и разместиться, но как только "ЗАНЯЛИ" (а большинство именно так воспринимают весь процесс общения с инвесторами)...- да хрен мы вам что покажем, теперь получайте свой дивиденты в 0,5% от цены размещения или срасывайте с дисконтом. Сюда же запрет на публикацию данных о расходовании средств резеврного фонда (наложен "красной шапочкей", которая питается серыми волками) - так потому как они оттуда туда и идут... К предыдущему посту: что делать? а) запрет на использование резервных средств бюджета нецелевым образом для игры на фондовом рынке...б) вытеснение государства (по совместительству регулятора) из хозяйственной детельности.
Reply
Reply
Крысятничество - навсегда?
Reply
По существу обсуждаемого там выступления ("шефа", как я понял?) - либо это наивысший уровень философской абстракции (непонятный мне), либо "заморачивание" на обсуждении чего-то непонятного - типа приобщение к тренду. Уберите из текста "бифуркация" и "синергия" и что там останется?
Имхо, одно предложение - вечная дилема: накапливать или использовать знания.
Reply
Скорее, я Вас зафрендил, т.к. в риторике заметил нечто близкое своим же мыслям ;)
По Чернавскому (на докладе Малинецкого в Дубне он тоже попал в кадр, а значит и тема семинара была не с потолка взята ;)) - действительно есть логистическая кривая для развивающихся систем (в частности, читая книжку Бира "Мозг фирмы", снова-таки на неё набрёл :)), согласно которой в какой-то момент происходит переключение со стремительного роста на "плато" (или же при другой динамике развития - без петли контроля - отрицательной обратной связи (ООС) - срыв в 0 ( ... )
Reply
Я даже позволил себе более глубокую связь между понятием "родина" и продуктивной деятельностью человека: родина - место где тебя понимают! (разделяют твои взгляды, что создает предпосылки для совместной деятельности).
Иначе обрушение обратных связей с прежней "платформой" (вектором, набором практик) - лишь инстинкт к выживанию, - это не приносит "корма".
Сейчас, происходят ужасные события: группа людей, лишенная "рамок", тотально уничтожает любые практики, кроме тех, которые им приносят "победу".
Reply
> родина - место где тебя понимают!
Именно так! Забавно, что я тоже лет 10 тому пришёл к этой мысли интуитивно. Видимо, виною воспитание :/
> Иначе обрушение обратных связей с прежней "платформой" (вектором, набором практик) - лишь инстинкт к выживанию, - это не приносит "корма".
"Корм" приносит, счастья - нет :( Давал как-то ссылку на работу Ежова - очень показательно.
Кстати, в ней же, кажется, и ответ... Они привнесли в Россию рациональность, так что пусть теперь сами боятся ;) ("Ваши крокодилы - вы и спасайте!")
И они боятся!!! Именно поэтому уничтожают, как могут! Но ведь и в Китае, и в Индии они породили то же - слияние Востока и Запада ( ... )
Reply
Reply
Reply
Я в данном случае не претендую на премьер-авторство. Идея не нова: возможности государства контролировать (в том числе и отвечать по обязательствам зарегистрированных в ее юрисдикции контор) определяются математическим соотношением между...и накрывшийся банчок в Исландии тому лучший пример. Кстати, его директора вчера арестовали по уголовному делу...
Я ж не Кропоткин )))... я - допускаю. Более того, вижу разницу между Грецией и Германией. По вашему там вовсе нет парламентаризма? А вроде как есть, но структура выборщиков - разная.
Reply
К примеру, я наивно полагал, что "там чисто, где не сорят", пока меня не разубедил тамошний русский немец.
Он мне популярно так объяснил, что без уборки по утрам турками Германия уже утонула бы...
Так что очевидны истоки их демографической проблемы (мигранты из Турции) - то же, что в Москве> и накрывшийся банчок в Исландии тому лучший пример. Кстати, его директора вчера арестовали по уголовному делу ( ... )
Reply
По поводу информации, как реального оружия приводил и могу еще десятки примеров привести по истории второй мировой (радиолокация, радиоразведка, криптография, авиаразведка и т.п.) - это не прерогатива нынешней военной организации...это было всегда, просто раньше не особо обращали на это внимание. У нас...
Причем, "обмен информации" - нужно, имхо, понимать, как обмен нужной (достоверной) информацией ...Пригодность же любой военной системы управления оценивается по её невидимости для противника...- поэтому активный обмен информацией, например, между "пылинками"- разведчиками, вероятнее всего, приведет к провалу, а вот в боевых порядках работающих фронтом - отсутствие связи к провалу. )))
Reply
По поводу информации было, в своё время, небезынтересно прочитать про парусный флот ещё - там как раз при дымном порохе именно координация действий кораблей решала исход сражения. Ну, а знаю от деда, прошедшего войну в войсках связи. Дальше копал сам.
> "обмен информации" - нужно, имхо, понимать, как обмен нужной (достоверной) информацией
Естественно.
> активный обмен информацией, например, между "пылинками"- разведчиками, вероятнее всего, приведет к провалу
Да, это интересный аспект... Тем важнее этим "агентам" иметь общий "контекст", чтобы для понимания хватало и меньшего кол-ва переданных байт ;)
Дмитриев этим давно занимается и не бесплодно.
Reply
Агент(разведчик) теряет ценность, если начинает встраивать свои донесения в обще известный контекст... - факт!
Перечитал сотню постов о "пакте Я.-М."- забросил , т.к. мой первый пост намного информативнее по структуре обязательств ...почему? Я мыслю в категориях бухгалтерии (т.е метода двойной записи - разве это очень сложно?).
Reply
Речь ведь не просто так избыточна. Смысла было хранить столько градаций оттенков во второй сигнальной системе, если бы они не имели смысла? ;)
А я отключаюсь обычно от инфопотоков после получения инфы о событии... Они только мешают анализировать.
Лучший анализ - по градиентам: где-то светло, а тут темно; вот об чём-то много говорят, а о другом молчат; чего-то все ожидают, а другое нечто приходит ВНЕЗАПНО ;)
Reply
К предыдущему посту: что делать? а) запрет на использование резервных средств бюджета нецелевым образом для игры на фондовом рынке...б) вытеснение государства (по совместительству регулятора) из хозяйственной детельности.
Reply
Leave a comment