Два тезиса пришли на ум...обдумываю.
Первый. Хрущев. Отепель. Новый Гражданский кодекс - перелицовка партии-вертухаев "заплечных дел мастеров" в "цивилизованных менеджеров" ГУЛАГа... /самые важные изменения: в исключении "политических (фатальных) статей" и порядка наследования имущества/- условие получения входного билета для интеграции в экономику "золотого миллиарда". Денежная реформа 1961 года - туда же. Голод толкнул правящую верхушку на такие действия. И страна ожила. Кстати, так ни от кого не услышал - зачем было РСФСР в ООН тогда же переименовывать в "Россию".
Второй. А почему только так: если ты не будешь заниматься политикой, она займется тобой! Но история - часть иделогии "правящей партии", тогда вполне разумно вместо "политики" в первое высказывание подставить "история".
Последнее навеяно грустными размышлениями от общения в "исторических ветках".
Сейчас похоже стало хорошей манерой отрицать, заодно с вилами писанной по воде историей 16-го века, современную историю "данную нам" в документах и свидетелях.
Все это неизбежно выводит на нынешний тренд "ползучего сталинизма".
Второй. А почему только так: если ты не будешь заниматься политикой, она займется тобой! Но история - часть иделогии "правящей партии", тогда вполне разумно вместо "политики" в первое высказывание подставить "история".
Последнее навеяно грустными размышлениями от общения в "исторических ветках".
Сейчас похоже стало хорошей манерой отрицать, заодно с вилами писанной по воде историей 16-го века, современную историю "данную нам" в документах и свидетелях.
Все это неизбежно выводит на нынешний тренд "ползучего сталинизма".