Re: по моему нет...slon_76December 25 2011, 20:52:24 UTC
это всё?
Для ответа на ваш вопрос - то более чем достаточно. Вы же про численность войск спрашивали? Валяйте, опровергайте...
Товарища Сталина рекомендую читать вдумчивей и внимательнее - хоть и садист был, но пургу не гнал, как вы...
Вы свой ответ вдумчиво почитайте, поймете что это чистый и незамутненный мыслью поток сознания. Есть что возразить - возражайте по существу, а свои рекомендации себе оставьте.
...раненных на 30 июня 1942 года в еще не оставленном Севастополе...
Я даже готов допустить дикую теперь для меня мысль, что вы в данном вопосе правы и действительно знаете всех раненных в Севастополе поименно. Но... ПРИ ЧЕМ ТУТ СЕВАСТОПОЛЬ!?!
И в отличии от Вас и тех, кого вы тщетно пытаетесь защитить от справедливого народного гнева...
Ух ты! Пошла руда! Что ж сразу то не сказали?
Да будет вам известно, что с цифрой 17% вряд кому в 1940 году разрешили бы так "пошутить", как вам это видится.
Ну так вам теперь самую малость осталось, а именно доказать, что в 1940 году кто-то так думал.
Re: по моему нет...masterdlDecember 26 2011, 08:15:02 UTC
с таким же успехом я могу заявить, что Кривошеев взял часть от правды, опубликованной во всех военно-медицинских изданиях за ПОЛВЕКА до него...Опять никак не въезжаете? --- Севастополь приведен, как наиболее яркий пример того, как "мемуаристы", работая на конкретных заказчиков, выправляли нужные цифры. Когда всплыла документальная запись о числе раненных во всех санитарных частях на 30 июня- эти "историки" имели бледный вид. Аналогично, ситуация с зондеркомнадой 017, которая зачистили комстостав на 35 батарее - чтобы чего лишнего потом не наболтали на допросах... --- Сталин указывал на некоторые важные детали характера боевых действий...надеюсь с ним вы спорить не будете. Он же ваш кумир - отец всех народов, приведший страну к Победе?
Comments 24
Reply
Reply
Для ответа на ваш вопрос - то более чем достаточно. Вы же про численность войск спрашивали? Валяйте, опровергайте...
Товарища Сталина рекомендую читать вдумчивей и внимательнее - хоть и садист был, но пургу не гнал, как вы...
Вы свой ответ вдумчиво почитайте, поймете что это чистый и незамутненный мыслью поток сознания. Есть что возразить - возражайте по существу, а свои рекомендации себе оставьте.
...раненных на 30 июня 1942 года в еще не оставленном Севастополе...
Я даже готов допустить дикую теперь для меня мысль, что вы в данном вопосе правы и действительно знаете всех раненных в Севастополе поименно. Но... ПРИ ЧЕМ ТУТ СЕВАСТОПОЛЬ!?!
И в отличии от Вас и тех, кого вы тщетно пытаетесь защитить от справедливого народного гнева...
Ух ты! Пошла руда! Что ж сразу то не сказали?
Да будет вам известно, что с цифрой 17% вряд кому в 1940 году разрешили бы так "пошутить", как вам это видится.
Ну так вам теперь самую малость осталось, а именно доказать, что в 1940 году кто-то так думал.
Почему? Каждый врач "процентами ( ... )
Reply
---
Севастополь приведен, как наиболее яркий пример того, как "мемуаристы", работая на конкретных заказчиков, выправляли нужные цифры. Когда всплыла документальная запись о числе раненных во всех санитарных частях на 30 июня- эти "историки" имели бледный вид. Аналогично, ситуация с зондеркомнадой 017, которая зачистили комстостав на 35 батарее - чтобы чего лишнего потом не наболтали на допросах...
---
Сталин указывал на некоторые важные детали характера боевых действий...надеюсь с ним вы спорить не будете. Он же ваш кумир - отец всех народов, приведший страну к Победе?
Reply
Leave a comment