Может ли президент США сменить главу ФРС?

Aug 23, 2010 08:54

В этой статье я хочу прокомментировать утверждение Старикова, что президент якобы не может уволить управляющего ФРС. На странице 41 Стариков пишет: Оказывается, президент хоть и утверждает семерых членов Совета управляющих ФРС, но не имеет права отдать ФРС какой-либо приказ или сместить этих амых управляющих.
О том что президент может сместить ( Read more... )

ФРС, Николай Стариков, Федеральная резервная система, fed

Leave a comment

Comments 32

Рустам anonymous September 2 2011, 04:49:21 UTC
Цитирую википедию:
"Руководящим органом ФРС является Совет управляющих (англ. Board of Governors) в составе 7 членов, которых назначает Президент США с одобрения сената Конгресса США. Каждый член Совета назначается сроком на 14 лет с правом продления полномочий.
Законом о ФРС предусматривается право Президента США уволить любого управляющего ФРС (на практике эта норма не применялась)."

Reply

Re: Рустам master_vict September 2 2011, 11:58:59 UTC
"Законом о ФРС предусматривается право Президента США уволить любого управляющего ФРС (на практике эта норма не применялась)."
Я цитирую американские СМИ, причем таких общепризнанных авторитетов как лауреат нобелевской премии по экономике Стиглиц, а вы мне российскую википедию. Наверное автор статьи в википедиа лучше Стиглица знает применялась эта норма или нет.

Reply


Рустам anonymous September 4 2011, 12:53:34 UTC
То что вы цитируйте американские СМИ и лаурята нобелевской премии ( я что должен ему верить) мне все равно. Официально глава ФРС не разу не был отправлен в отставку.

Reply

Re: Рустам master_vict September 6 2011, 00:51:01 UTC
Откуда у вас такая информация?

Reply


anonymous October 10 2011, 05:20:15 UTC
Единственным способом понять суть проблемы является анализ первичных документов и опрос (допрос) свидетелей.
Ни Стариков ни его оппоненты таковыми возможностями не располагают.
Уподоблю Старикова и Антистарикова мухам на навозе,которые с апломбом судят о правах собственности в сельском хозяйстве.

Reply

master_vict October 10 2011, 12:47:50 UTC
Ссылку на первичный документ, то есть на статью закона, в которой черным по белому написано что президент может уволить управляющего, я дал в статье.
А "свидетели", например Дэниэл Дуглас и Джозеф Стиглиц, сами в своих статьях и интервью утверждают что президенты очень даже увольняли управляющих. Ссылки на них тоже есть в статье.

Reply


lokky_2021 September 15 2012, 22:16:31 UTC
А как вы думайте, почему ни разу в жизни Президенты не уволили ни одного главу ФРС?=) И как так получается, что члены Совета выбираются аж на 14 лет, а Президент США - на 4 года?=)

К примеру, Бернанке сидит уже 6 лет, но сидит и при республиканцах и при демократах. А почему его не уволили из-за кризиса 08-00? До этого Гринспен аж 19 лет сидел, и при тех и при других! И никто даже на сказал, что при смене состава Белого Дома они хотят поменять и главу ФРС, если уж это "государственная" структура, как обычно и происходит при смене кабинетов?

Почему так происходит, как думайте?

Reply

master_vict September 16 2012, 03:52:32 UTC
"А как вы думайте, почему ни разу в жизни Президенты не уволили ни одного главу ФРС?"
Кто вам такое сказал? У Старикова вычитали? На самом деле увольняли, и не раз.

"И как так получается, что члены Совета выбираются аж на 14 лет, а Президент США - на 4 года?"
А какое отношение члены Совета имеют к президенту? Например федеральные судья назначаются пожизненно. Следуя логике Старикова все федеральные суды, включая Верховный суд США это "частные лавочки"?
Я вам могу назвать как минимум пару десятков государственных организаций, чиновников в которых назначают на срок больше президентского. Их назначения никакого отношения к президентским выборам не имеют.

"К примеру, Бернанке сидит уже 6 лет, но сидит и при республиканцах и при демократах. А почему его не уволили из-за кризиса 08-00? А за что его увольнять? Кризис произошел не по его вине. Это Стариков, в силу своего невежества, насочинял идиотских сказок про ФРС и ее роль в кризисе, которые к реальности никакого отношения не имеют. О том как на самом деле было, я написал в 3 последних ( ... )

Reply

lokky_2021 September 16 2012, 09:41:54 UTC
"На самом деле увольняли, и не раз".

Хоть один пример приведите пожалуйста, очень любопытно?

А вы знаете о деле "Джон Льюиса против США" в котором суд Штата Калифорния четко установил, что ФРС является частным банком и Государство США не несет за него никакой ответственности? Этот документ существует в природе и не является секретом.

Как относится к этому судебному решению?

Reply

master_vict September 16 2012, 12:46:55 UTC
"Хоть один пример приведите пожалуйста, очень любопытно?Пару примеров я уже приводил в этой статье. Рейган уволил Пола Волкера, Картер за 4 года своего президентства сменил 2 глав ФРС. Однако есть еще один случай, о котором я собираюсь написать подробнее, да все времени не хватает. Это когда в 1948 году Трумэн уволил Томаса Маккейба только за то что тот не смог удерживать доходность государственных облигаций на нужном Трумэну уровне ( ... )

Reply


Leave a comment

Up