Новости копиразма

[master_nemo]

то, о чём так долго говорили censored, похоже свершилось

Comments

[more_bez_rybaka]

Чушь какая... :(((

[master_nemo]

в каком смысле чушь? ведь я действительно создаю контента кучу- снимаю в raw - иногда до 8шт DVD с дневного репортажа записываю. И какого чёрта Михалков ZOG должен получать от меня за это деньги? Вот как раз собирался купить сотню дисков потому как три больших репортажа (включая один шестидневный) лежат просятся в архив- опоздал- теперь они быстро сориентируются и превентивно сдерут с меня деньгов для этих жуликов.
Или чушь в том смысле что новость не подтверждена пресс-службой и текста не видели пока?

[more_bez_rybaka]

Да нет - не ты говоришь чушь, а это нововведение - чушь :))))

[master_nemo]

а
так они давно это продвигали
несмотря на взаимоисключающие параграфы (например по вопросу будет ли оплаченный таким образом контент продолжать считаться пиратским), говорили об этом очень убеждённо и с умным видом.

[annexie]

Наткнулась на статью в тему.
http://lex-kravetski.livejournal.com/329180.html?#cutid1

[master_nemo]

что-то много букв для получения того же вывода (рэкет и дикий феодализЬм). а если нет разницы, зачем пл^H^H писать больше?

[annexie]

Есть люди, до которых доходит только если многократно и разными словами описать одно и то же.
А мне просто показались забавными некоторые моменты.

[annexie]

Нет, не забавными.
Я не знаю насколько автор статьи по моей ссылке... пустобрёх, а информацию пока не проверяла, но если налог, действительно, передается частной организации, которая использует его на свое усмотрение... то вот прям так и возникает желание что-то плохое этой организации сделать :).
Словом, это если факт подтвердится, то это сильно ухудшит (хотя, казалось бы, куда уж хуже) мое отношение и к налогу, и к Михалкову, и далее по списку.