шарсуд горской сс

[master_genie]

до питання про ленінську національну політику, Дзюбу і проч. - якраз сьогодні случайно знайшов:

ПОЛОЖЕНИЕ О ШАРИАТСКИХ СУДАХ ГОРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1921 г.)

Общие начала судоустройства

Статья 1. В пределах Горской Социалистической Советской Республики для мусульманского населения действует Шариатский Суд в составе одного

Comments

[_jerzy]

Льоша дописав статтю тут: http://commons.com.ua/archives/8543

[master_genie]

та я вже бачив. ну мені цікавіше послатися на живу дискусію. тімболіє шо на коммонз він якісь моменти моєї критики інтегрував в текст в відє малозначимих "возможних заперечень" )
ну я б може й сам так зробив, но в даній ситуації мені так невигодно )

[roman_sharp]

І ето правильно, будемо полемізувати :)

[_jerzy]

по дискусії. ну, я згоден, що "не віддавати правим" саме по собі не аргумент без аналізу конкретного націоналізму чи релігії в контексті класової структури і класової боротьби. Тільки аналіз того, які класи мобілізуються під національними чи релігійними гаслами конкретно тут і зараз, і яку роль їхня боротьба гратиме в процесі світової революції, може пояснити, чому католицизм і націоналізм в Латинській Америці може бути емансипативним, а от православ*я і націоналізм в теперішній Україні - це антикомуністичне мракобісся з імперськими комплексами. І хто буде мобілізуватися під темою "радянського колоніалізму" страшно подумати.

Тільки от чомусь цей мотив "не віддавати правим" звучить і в дискусіях навколо "антиментовської кампанії", так само без класового аналізу. А до того серед лівих стало модно бігати на захист "перверсивних трансгресорів" ;) Так що це не тільки пр о Дзюбу і Брюховецьку ;)

[faargenwelsh]

я тебе люблю

[master_genie]

між іншим, apart from Дзюба і т.д., оце приблизно так якраз виглядають пропозиції по встановленню шаріатських судів в Британії і інших європах. від яких окремі верстви населення сатаніють. просто забавний факт (сам-то я скоріше проти, чим за таке).

[wolf_kitses]

http://master-genie.livejournal.com/240241.html?thread=1580657#t1580657
тем более сейчас шариатские суды в европе неприемлемы

[wolf_kitses]

ну так прогресс достигается постепенно, ведь ещё в конце 19 в. эти племена были только на грани перехода от первобытного общества к классовому.
http://scepsis.ru/library/id_572.html
шариат уже тем лучше адата, что вводит идею закона и справедливости, часто вместе с идеей, что Пророк учил "равняться по слабым". Не случайно национально-освободительное движение того же Шамиля было связано с введением шариата и умалением адата.
Тем более же до 1926 УК г. не было, судили по ведомственным инструкциям и "революционному правосознанию". Как появился кодекс (и было разоружено повстанцеское движение на севкавказеhttp://wolf-kitses.livejournal.com/118195.html), шарсуды своё отслужили.