О том как Николай Стариков заговор раскрыл.

Dec 27, 2011 20:23


В своей статье " Взрывчатка для демократии" Николай Стариков разоблачил очередной заговор англосаксов против России.

На этот раз англосаксы решили организовать в России теракты и для этого направили в Россию целый корабль со взрывчаткой под названием "Thor Liberty". На то что это именно англосаксы, Стариков тонко намекает сравнивая Thor Liberty с другим кораблем. Цитирую:

История повторяется. В августе 1905 года английский пароход «Джон Графтон», выйдя из Лондона отплыл в сторону балтийских берегов Российской империи. На его борту было 16 тыс. винтовок, 3 тыс. револьверов, 3 млн. патронов, а также 3 тонны взрывчатых веществ - динамита и пироксилина.

Корабль сел на мель у берегов Финляндии, часть оружия арестовала полиция. Но все же через три месяца, во время декабрьского вооруженного восстания в Москве, «доведенные до отчаяния» революционные боевики сжимали в своих мозолистых руках швейцарские винтовки системы Веттерли. Которых не было на вооружении русской армии, но которые были на английском пароходе…

Надеюсь, что вы, уважаемый читатель, увидели невероятно большое количество совпадений между 1905 и 2011 годом. Маршрут тот же, пункт отправления тот же, груз однотипный. Так может и получатели одни и те же? Борцы за нашу свободу…

Я думаю что эта цитата не оставляет сомнений в том, кому по мнению Старикова принадлежит груз на корабле. Однако на самом деле теория Старикова ничего кроме смеха вызвать не может. Судите сами.

Сразу возникает вопрос -  на чем основывается предположение Старикова что этот груз принадлежит именно англосаксам? А вот на чем - цитирую:
А пароход и вправду интересный. Принадлежит компании с острова Мэн, этакой «оффшорной зоночке-помоечке», при этом остров принадлежит британской короне, но не входит в состав Великобритании. Что очень удобно для всяких сомнительных дел. Плывет чудо-судно из Германии в Китай. Экипаж разумеется не британский, а украинский.

Во первых то что корабль ходит под флагом Мэн, вовсе не означает что компания-владелец расположена на этом острове. В данном конкретном случае это датская компания. Во-вторых, не так важно кому принадлежит компания-перевозчик, как то кому принадлежит груз, который она перевозит. Тот факт что корабль загрузился в Германии, на Старикова не произвело никакого впечатления, хотя на самом деле это самое главное, но об этом позже, а сейчас представьте себе что террорист собирается совершить теракт. Берет чемодан взрывчатки, ловит такси, доезжает до места теракта, расплачивается с таксистом, таксист уезжает, а террорист что-то взрывает. Кто по вашему будет виноват, террорист или таксист? В соответствии с логикой Старикова, именно таксист.

Допустим кто-то действительно вез взрывчатку для терактов в Россию. Какими фактами мы располагаем? Этот кто-то просто нанял датскую компанию, корабль которой ходит под флагом острова Мэн, чтобы она перевезла взрывчатку из ГЕРМАНИИ в Россию. Подчеркиваю что именно из ГЕРМАНИИ, а не из Англии или США, так причем тут англосаксы? Только потому что корабль ходит под флагом острова, который принадлежит британской короне? При этом ни сам корабль, ни его экипаж, ни груз, который он перевозит к этому острову никакого отношения не имеют. Однако к этому мы еще вернемся, а сейчас другой вопрос - почему Стариков решил что груз предназначался для России? Снова цитата:
Но плывет оно странно: любому, кто посмотрит на карту, станет ясно, что через Балтику в Китай ну никак не приплыть.

На самом деле ничего тут странного нет, так как корабль зашел в финский порт чтобы забрать другой груз - якорные цепи. Причем Стариков об этом знает, но комментирует это следующим образом:
Действительно - получателям ракет и взрывчатки чего не хватало, так это точно якорных цепей.

А почему он решил что у ракет и якорных цепей один и тот же получатель? На самом деле получатели разные - покупатель ракет находится в Южной Корее, а цепей в Шанхае. Что тут странного? Эти два груза друг к другу никакого отношения не имеют. Просто их перевозили на одном корабле, потому что на самом большом участке пути им просто было по пути, но Стариков делает однозначный вывод:

Почему это важно? Потому, что для нас важно знать, зачем корабль «Thor Liberty» шел в Финляндию. ВЫГРУЖАТЬ ИЛИ ЗАГРУЖАТЬ? Взрывчатку, которая лежала УЖЕ в открытых контейнерах. Ракеты, которые  были в «закрытой упаковке»?

Выгружать. Однозначно выгружать что-то, для вида загружая якорные цепи. Иначе зачем заходить в финский порт по дороге в Китай?

На самом деле контейнеры с взрывчаткой открыты не были. Более того, взрывчатка вообще перевозилась не в контейнерах, что являлось нарушеним стандартов. В контейнеры она была упакована по требованию финских таможенников. О том как перевозилась взрывчатка, красноречиво говорят эти фотографии, которые я взял с финского новостного сайта YLE Uutiset (Фотографии взяты отсюда и отсюда):








По моему это скорее просто бардак, а не заговор и ничего удивительного в том что финны пришли в ужас увидев это, нет. Справедливости ради надо сказать что перед тем как прийти в финский порт, судно попало в шторм и его изрядно побросало. Что касается того что судно якобы собиралось разгружаться, то на самом деле все было с точностью до наоборот. Судно не только не собиралось разгружаться, но наоборот - если бы финны это судно не тормознули, оно бы взяв на борт груз, то есть цепи, и отчалило бы в противоположном от России направлении.

Но самое главное это то что конспирологической теории Старикова мешает одна маленькая деталь - ракеты.Действительно, если корабль вез взрывчатку для того чтобы осуществлять теракты на территории России, то для чего им ракеты? Неувязочка получается. Но Стариков нашел гениальный выход. Какой? Очень простой - не было никаких ракет. А как же заявления официальных лиц, публикаций в СМИ? Очень просто - все врут.

Когда я прочитал это, я вспомнил одного чеченца, с которым служил в армии. Жил он в каком-то горном ауле и был очень верующим человеком. Настолько верующим что верил в то что земля плоская, стоит на трех слонах (или китах, точно не помню) и т.д. Когда я у него спросил - а как же космонавты, которые уже не раз облетали вокруг земли? Знаете что он мне ответил? -
ЭТО ЛОЖЬ. Не было никаких космонавтов. Это дьявол распускает слухи, но аллах покарает тех кто в это верит. Вот и поспорь с таким.

Так и Стариков в этой статье. Не было никаких ракет. Это ложь, которую преднамеренно распускают англосаксы. Не верите? Тогда несколько цитат:
Самое раннее сообщение о задержанном торговом судне в финском порту Котка, которое мне удалось найти, датируется 21-м декабря 2011г. в 11:57:

И конечно же ссылка на русскоязычное СМИ из чего он делает вывод:

Любопытно, что в этом первом сообщении дается версия, КАК финские таможенники нашли опасный груз: собака, учуявшая опасный груз. И указывается, что груз этот - только взрывчатка - о зенитных ракетах Patriot вообще речь не идет!

И только в последующих сообщениях потом появляется информация о якобы имеющихся сначала 10 ракетах Patriot, а потом их счет доходит до 69. Кто же первым рассказал о ракетах, которых почему-то изначально таможенники не нашли?

Лишь вечером 21 декабря британская BBC сообщает о том, что на задержанном судне обнаружены ракеты, похожие на Patriot

Возможно я отстал от жизни, но по моему собака может обнаружить только взрывчатку, но не ракеты. Поэтому ничего удивительного что сначала, когда собаки унюхали взрывчатку, информация сразу попала в СМИ, а уже потом, после того как были выполнены необходимые процедуры, проведена проверка выяснилось что на корабле находятся также ракеты. Кроме этого, произошла путаница.

Дело в том что в английском языке есть два слова, имеющие примерно одно и тоже значение, это "rocket" и "missile", которые переводятся как "ракета", однако слово "rocket" кроме этого имеет значение "фейерверк". В сопроводительной документации стояло слово "rocket", которое финские чиновники сначала перевели как  "фейерверк", потом конечно все выяснилось, но для этого понадобилось время и все СМИ успели сообщить что корабль перевозил именно фейерверки. О ракетах информация появилась только после того, как во всем разобрались.

Во всем этом нет ничего удивительного если учесть что документы заполняли немцы, а читали финны. Ни для тех ни для других английский язык родным не является. В международной практике и не такое бывает. Короче говоря, ничего странного в том что информация о ракетах в СМИ появилась с опозданием, нет. Но и это еще не все. Далее Стариков пишет:
Судя по тому, что информация о ракетах был вброшена в информационное пространство Би-Би-Си, то мы имеем право сомневаться в том, что они вообще там были. А вот взрывчатка была точно.

На самом деле информация впервые появилось не на Би-Би-Си, а в финском издании YLE Uutiset. Статью на на Би-Би-Си видимо первую перевели на русский язык, но даже в русском переводе статьи из Би-Би-Си, на которую ссылается Стариков, авторы ссылаются на высказывания финских чиновников. Цитата:
«На самом деле по результатам проверки на данный момент у нас есть информация о 69 ракетах «Patriot» и примерно 160 тоннах взрывчатых веществ, которые мы обнаружили на корабле», - сказал руководитель Финского национального бюро расследований, Тимо Виртанен.

Из этого следует что возможны 3 варианта:
  1. Англичане так нагло заврались, что приписывают финскому чиновнику слова, которых он не говорил. Однако в этом случае наверняка был бы международный скандал с опровержениями, извинениями и т.д.
  2. Врет финский чиновник, а точнее не он один, а целая команда финских чиновников из таможни, а также офицеры безопасности и финские военные, которые взяли ракеты на хранение.
  3. У Николая Старикова с головой не все в порядке.

Мне почему-то кажется что наиболее вероятен третий вариант, тем более после того как я прочитал следующее:
Насчет ракет вопросов много. Во-первых, были ли они вообще. Не нужно думать, что власти Финляндии настолько самостоятельны, что по звонку из Лондона или Вашингтона не подыграют в нужную сторону.

Почему то именно власти Финляндии, которые якобы несамостоятельны, задержали судно и устроили ему проверку. Наверное Стариков мучительно пытался придумать адекватную версию своей теории, в которой ракеты явно мешали. Ничего умного придумать он не смог, поэтому и сочинил этот маразматический бред - типа никаких ракет не было, а все финские чиновники и журналисты врут потому что им приказали из Вашингтона или Лондона, но это еще не все. Дальше он пишет:
Но разговоры разговорами, а взрывчатку для терактов нужно завести заранее. Вот ее и везет британский корабль, который как бы и не совсем британский.

О том что на самом деле корабль совсем не британский, а груз этот корабль вез из Германии, я писал выше. Поэтому логично было бы выяснить что об этом говорят сами немцы. Все мировые СМИ цитировали следующее официальное заявление министра обороны Германии:
"Управляемые ракеты патриот со складов Бундесвера были отправлены в Южную Корею."

Наверное министр обороны Германии тоже врет, так как Германия тоже не достаточно самостоятельная. А вот как врет немецкое новостное англоязычное издание "The Local":

Финские таможенные власти конфисковали 69 ракет Patriot и 150 тонн взрывчатых веществ с судна, загруженного в Германии и направлявшегося в Китай. Немецкие чиновники говорят, что партия была легальная продажа в Южную Корею, но корабль не был лицензирован для такого груза.

"Я не могу говорить за финскую таможню, но с точки зрения Германии, груз был законным" - заявил в четверг пресс-секретарь местного таможенного управления в северном немецком городе Ольденбурге.

"Thor Liberty", принадлежащий датской компании, плавающий под флагом британского острова Мэн и укомплектованный украинским экипажем, был остановлен в среду во время обычной проверки на южном финском порту Котка. Немецкие СМИ сообщают, что ракеты были обозначены как "фейерверк".

Высокотехнологичное оружие было загружено на судно в доках Папенбурга в Германии на побережье Северного моря. Документы разрешения на экспорт  были зарегистрированы на таможне в городе Эмден, в федеральной земле Нижняя Саксония.

Так были ракеты или нет? Может быть немецкие таможенники тоже врут? Однако ракеты предназначались для Южной Кореи, поэтому интересно было бы узнать что об этом врут корейцы. Например вот что пишут в "Корея Геральд":
По словам официального представителя администрации программы военных закупок, корабль "Thor Liberty", который перевозил 69 ракет Patriot из Германии в Южную Корею, был задержан в г. Котка, на юге Финляндии, на 15 декабря.

А также:
Чиновник также сказал что Чой Сон Гю, руководитель международного отдела DAPA по контрактам и сотрудник посольства Южной Кореи в Финляндии, посетят порт Котка в среду, чтобы предоставить транзитные документы и обсудить дальнейший маршрут для транспортировки.

Зачем согласовывать какие-то маршруты, если везти нечего, так как никаких ракет нет. Все кругом просто врут. Врет министр обороны Германии, врут немецкие и финские таможенники, врут финские военные и офицеры безопасности, врут высокопоставленный южнокорейский чиновник по закупкам вооружений и сотрудник южнокорейского посольства. И никто в мире даже не усомнился в этом вранье, кроме Николая Старикова. Спрашивается - почему? Возможно два варианта - либо весь мир, кроме Николая Старикова - полные идиоты, либо наоборот - у Старикова крыша поехала.
Previous post Next post
Up