Спасение рубля - война
Как вы уже поняли, при выборе названия для этой статьи я взял за основу название книги Николая Старикова "Спасение доллара - война". Книгу эту я не читал, да и в этом нет необходимости, так как Стариков почти в каждой статье пишет о том что США по всему миру организует теракты и войны чтобы от кого-то спасать доллар. О том что это не соответствует действительности, я уже писал в своей статье " Выгоден ли США высокий курс доллара?", поэтому в этой статье речь пойдет не об этом.
В этой статье пользуясь методикой Старикова, то есть используя те же самые аргументы и приемы, которые он использует в своих аналитических статьях, я решил показать что это Россия, а не США организует теракты и войны по всему миру. Сразу предупреждаю что все что здесь написано принимать всерьез не следует, так как это всего лишь пародия на аналитику Старикова. Я просто решил наглядно показать насколько убогий и примитивный уровень его аналитики, и как следствие показать что на самом деле Николай Стариков никакой не аналитик, а безграмотный и невежественный шарлатан.
В отличие от безграмотных бредней Старикова про спасение доллара, в том что экономика России в основном зависит от цен на нефть, никто не сомневается, при этом совершенно очевидно что чем выше цены на нефть тем лучше для России. Также все знают что цены на нефть зависят не только от экономических, но и политических факторов, а еще больше от различного рода конфликтов, терактов и т.д., особенно когда они происходят в нефтедобывающих странах. Сомо собой разумеется что если в нефтедобывающей стране происходит теракт или на ее территории ведутся военные действия, цены на нефть резко возрастают. Спрашивается, кому это выгодно? Ответ очевиден - стране экспортеру нефти, но конечно не той на территории которой эти события происходят. Например на Ближнем востоке, где сосредоточено большинство мировых запасов нефти, конфликты практически не затухают. Кому это выгодно? Мой ответ - России. Тогда возникает другой вопрос - кто стоит за всеми войнами и терактами в этом регионе? Ответ - Россия.
Эту статью следовало бы назвать "Спасение цен на нефть - война", и несмотря на то что эта статья является пародией, все что здесь написано намного ближе к реальности чем бредни Старикова о спасении доллара. В этой статье я описал конкретные события, которые в той или иной степени вызвали рост цен на нефть, и попытался доказать что эти события произошли в результате операций российских спецслужб. Причем метод доказательства я позаимствовал у Старикова и назвал я этот метод - метод Паниковского. Чтобы понять почему я выбрал такое название, я предлагаю вспомнить диалог Паниковского и Шуры Балаганова из наменитой книги Ильфа и Петрова "Золотой теленок":
Шура Паниковскому:
- А вы уверены что гири золотые?
Паниковский язвительно:
-А какие-же они по-вашему?
С этим доводом Шура не мог не согласиться.
Таким образом Паниковский "доказал" Шуре Балаганову что гири золотые. Именно такой прием использует Стариков в качестве доказательства. Не верите? Тогда предлагаю вам ознакомиться с диалогом, который состоялся с ним у меня на его ЖЖ при обсуждении его статьи " Кто взорвал «Невский экспресс»". Тогда я еще оставлял комментарии под именем "stalinger", правда вскоре Стариков мой аккаунт stalinger заблокировал и я создал этот - master-vict. Потом он заблокировал и этот экаунт тоже, но речь сейчас идет не об этом. В той статье Стариков написал следующую фразу:
Тот факт, что чеченских сепаратистов, на счету которых масса терактов, спонсировали спецслужбы Запада, можно назвать научно доказанным фактом.
Когда же я его попросил предъявить доказательства, то получил следующий ответ:
Об этом была целая обойма фильмов и заявлений наших спецслужб.
Еще есть логика. Боевики:
1. Вооружены
2. кушают
3. Кормят семьи.
Откуда деньги? как говорил герой "бриллиантовой руки" - оттуда. А откуда еще они могут быть?
Поэтому на все возможные вопросы типа - "у вас есть доказательства того что все что вы описываете это дело рук российских спецслужб?", у меня ответ один: А чьих-же еще?
Итак, перейдем к конкретным фактам, показывающим как российские спецслужбы действовали в разных регионах.
Ирак:
Всем известно что цены на нефть стали расти как на дрожжах где-то начиная с 2003 года. Какие события этому предшествовали? Это оккупация американцами Ирака. Так как Ирак это крупная нефтедобывающая страна, то любая нестабильность в этой стране ведет к росту цен на нефть. Именно поэтому российские спецслужбы и решили создать нестабильность в Ираке. Вспомните сколько терактов, в том числе и взрывов нефтепроводов было совершено российскими спецслужбами за эти годы, и они своей цели добились - цена на нефть все эти годы росла.
Нигерия:
В эти же годы российские спецслужбы создавали нестабильность в другой нефтедобывающей стране - Нигерии. Вспомните сколько раз созданные российскими спецслужбами нигерийские повстанческие движения взрывали нефтепроводы, захватывали заложников и т.д., что естественно вело и ведет к росту цен на нефть.
Грузия:
Многие считают Саакашвили агентом Вашингтона, хотя на самом деле он агент Москвы и атаковал Южную Осетию в августе 2008 года по заданию российских спецслужб. Цель этой провокации выставить Грузию агрессором в глазах мирового сообщества чтобы оправдать вторжение российских войск в Грузию и взятие под свой контроль трубопровод Баку - Тбилиси - Джейхан, а также не допустить строительства других трубопроводов в обход России.
Однако мировое сообщество на это не клюнуло и операция провалилась.
Китай:
Все помнят захват российского танкера, направляющегося в Китай, сомалийскими пиратами. Стариков тогда отреагировал мгновенно и как всегда обвинил в этом англосаксов. Зачем это надо англосаксам, он объяснил следующим образом:
Идет обмен сигналами. Не хотим, чтобы вы снабжали Китай нефтью. А нам наплевать, что вы этого не хотите.
Почему англосаксы не хотят чтобы кто-то снабжал Китай нефтью, Стариков объяснить не потрудился, но не это главное, а главное то что Стариков упустил очень важную деталь. Дело в том что танкер хотя и российский, но шел он не из России, а из Судана и вез он не российскую нефть, а суданскую и тем самым создавал конкуренцию российским нефтяным компаниям. Российским нефтяным олигархам это естественно очень не понравилось и они заказали спецслужбам как следует проучить моряков, чтобы другим неповадно было работать на конкурентов. Именно для этого завербованные российскими спецслужбами сомалийские пираты и захватили судно. Поэтому перефразируя можно написать:
Идет обмен сигналами. Не хотим, чтобы вы снабжали Китай суданской нефтью, а не российской. А нам наплевать, что вы этого не хотите.
Этим кстати объясняется, как то что освобождение танкера произошло так быстро и сравнительно бескровно (всего один убитый, скорее всего случайно), так и то что вопреки здравому смыслу захваченных пиратов отпустили. Действительно, а что еще могли сделать русские со своими агентами, ну не судить же их в самом деле?
Раз уж речь зашла о Китае, то у Старикова есть еще одна навязчивая идея, которая заключается в том что англосаксы всеми силами препятствуют поставкам нефти в Китай, в том числе и при помощи сомалийских пиратов, и вообще пытаются дестабилизировать обстановку в этой стране. Зачем англосаксам это нужно, внятно он нигде не объяснил. Другое дело Россия. У России есть железный мотив создать трудности для поставок нефти в Китай с Ближнего востока по морю. Тем самым Россия пытается заставить Китай сократить закупки нефти на Ближнем востоке, так как ее транспортировка по морю небезопасна, а вместо этого расширить закупки нефти у России через нефтепроводы.
С другой стороны существует серьезная опасность экспансии Китая на Дальнем Востоке. Чтобы нейтрализовать эту опасность, российские спецслужбы периодически устраивают массовые беспорядки среди уйгуров и в Тибете. Расчет простой - если в Тибете или Синьцзян-Уйгурском автономном районе происходят массовые беспорядки, Китаю уже не до экспансии.
Мексиканский залив:
С одной стороны взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе это самая удачная операция российских спецслужб, однако с другой стороны резкого повышения цен на нефть эта диверсия по каким-то причинам не вызвала. Несмотря на это российские спецслужбы поработали не зря. Ведь сколько проблем создали проклятым пиндосам. Только ради этого стоило устроить этот теракт.
Тунис и Египет:
И наконец самые последние операции российских спецслужб, это организация массовых беспорядков в Тунисе и в Египте. Так как Тунис, хотя далеко не самый крупный, но все таки экспортер нефти, массовые беспорядки в этой стране вполне могли привести к росту цен на нефть. Египет является не только экспортером нефти, но и на его территории находится Суэцкий канал через который проходит около 10% танкеров с нефтью.
На момент написания этой статьи беспорядки в Египте еще не закончились, а значит и операция российских спецслужб тоже. Главная цель операции это парализовать работу Суэцкого канала, потому что в этом случае цены на нефть могут значительно повыситься. Удастся ли российским спецслужбам довести операцию до конца или нет, мы увидим очень скоро.
Заключение:
Я должен признать что в моей аналитике есть один серьезный недостаток. Дело в том что современные российские спецслужбы в принципе не способны провести ни одной из вышеперечисленных операций. Позорный провал российских горе-шпионов (извините, не шпионов, а разведчиков. Шпионы, как известно, бывают только американские) в США со всей очевидностью это доказал.
В этой статье пользуясь методикой Старикова, то есть используя те же самые аргументы и приемы, которые он использует в своих аналитических статьях, я решил показать что это Россия, а не США организует теракты и войны по всему миру. Сразу предупреждаю что все что здесь написано принимать всерьез не следует, так как это всего лишь пародия на аналитику Старикова. Я просто решил наглядно показать насколько убогий и примитивный уровень его аналитики, и как следствие показать что на самом деле Николай Стариков никакой не аналитик, а безграмотный и невежественный шарлатан.
В отличие от безграмотных бредней Старикова про спасение доллара, в том что экономика России в основном зависит от цен на нефть, никто не сомневается, при этом совершенно очевидно что чем выше цены на нефть тем лучше для России. Также все знают что цены на нефть зависят не только от экономических, но и политических факторов, а еще больше от различного рода конфликтов, терактов и т.д., особенно когда они происходят в нефтедобывающих странах. Сомо собой разумеется что если в нефтедобывающей стране происходит теракт или на ее территории ведутся военные действия, цены на нефть резко возрастают. Спрашивается, кому это выгодно? Ответ очевиден - стране экспортеру нефти, но конечно не той на территории которой эти события происходят. Например на Ближнем востоке, где сосредоточено большинство мировых запасов нефти, конфликты практически не затухают. Кому это выгодно? Мой ответ - России. Тогда возникает другой вопрос - кто стоит за всеми войнами и терактами в этом регионе? Ответ - Россия.
Эту статью следовало бы назвать "Спасение цен на нефть - война", и несмотря на то что эта статья является пародией, все что здесь написано намного ближе к реальности чем бредни Старикова о спасении доллара. В этой статье я описал конкретные события, которые в той или иной степени вызвали рост цен на нефть, и попытался доказать что эти события произошли в результате операций российских спецслужб. Причем метод доказательства я позаимствовал у Старикова и назвал я этот метод - метод Паниковского. Чтобы понять почему я выбрал такое название, я предлагаю вспомнить диалог Паниковского и Шуры Балаганова из наменитой книги Ильфа и Петрова "Золотой теленок":
Шура Паниковскому:
- А вы уверены что гири золотые?
Паниковский язвительно:
-А какие-же они по-вашему?
С этим доводом Шура не мог не согласиться.
Таким образом Паниковский "доказал" Шуре Балаганову что гири золотые. Именно такой прием использует Стариков в качестве доказательства. Не верите? Тогда предлагаю вам ознакомиться с диалогом, который состоялся с ним у меня на его ЖЖ при обсуждении его статьи " Кто взорвал «Невский экспресс»". Тогда я еще оставлял комментарии под именем "stalinger", правда вскоре Стариков мой аккаунт stalinger заблокировал и я создал этот - master-vict. Потом он заблокировал и этот экаунт тоже, но речь сейчас идет не об этом. В той статье Стариков написал следующую фразу:
Тот факт, что чеченских сепаратистов, на счету которых масса терактов, спонсировали спецслужбы Запада, можно назвать научно доказанным фактом.
Когда же я его попросил предъявить доказательства, то получил следующий ответ:
Об этом была целая обойма фильмов и заявлений наших спецслужб.
Еще есть логика. Боевики:
1. Вооружены
2. кушают
3. Кормят семьи.
Откуда деньги? как говорил герой "бриллиантовой руки" - оттуда. А откуда еще они могут быть?
Поэтому на все возможные вопросы типа - "у вас есть доказательства того что все что вы описываете это дело рук российских спецслужб?", у меня ответ один: А чьих-же еще?
Итак, перейдем к конкретным фактам, показывающим как российские спецслужбы действовали в разных регионах.
Ирак:
Всем известно что цены на нефть стали расти как на дрожжах где-то начиная с 2003 года. Какие события этому предшествовали? Это оккупация американцами Ирака. Так как Ирак это крупная нефтедобывающая страна, то любая нестабильность в этой стране ведет к росту цен на нефть. Именно поэтому российские спецслужбы и решили создать нестабильность в Ираке. Вспомните сколько терактов, в том числе и взрывов нефтепроводов было совершено российскими спецслужбами за эти годы, и они своей цели добились - цена на нефть все эти годы росла.
Нигерия:
В эти же годы российские спецслужбы создавали нестабильность в другой нефтедобывающей стране - Нигерии. Вспомните сколько раз созданные российскими спецслужбами нигерийские повстанческие движения взрывали нефтепроводы, захватывали заложников и т.д., что естественно вело и ведет к росту цен на нефть.
Грузия:
Многие считают Саакашвили агентом Вашингтона, хотя на самом деле он агент Москвы и атаковал Южную Осетию в августе 2008 года по заданию российских спецслужб. Цель этой провокации выставить Грузию агрессором в глазах мирового сообщества чтобы оправдать вторжение российских войск в Грузию и взятие под свой контроль трубопровод Баку - Тбилиси - Джейхан, а также не допустить строительства других трубопроводов в обход России.
Однако мировое сообщество на это не клюнуло и операция провалилась.
Китай:
Все помнят захват российского танкера, направляющегося в Китай, сомалийскими пиратами. Стариков тогда отреагировал мгновенно и как всегда обвинил в этом англосаксов. Зачем это надо англосаксам, он объяснил следующим образом:
Идет обмен сигналами. Не хотим, чтобы вы снабжали Китай нефтью. А нам наплевать, что вы этого не хотите.
Почему англосаксы не хотят чтобы кто-то снабжал Китай нефтью, Стариков объяснить не потрудился, но не это главное, а главное то что Стариков упустил очень важную деталь. Дело в том что танкер хотя и российский, но шел он не из России, а из Судана и вез он не российскую нефть, а суданскую и тем самым создавал конкуренцию российским нефтяным компаниям. Российским нефтяным олигархам это естественно очень не понравилось и они заказали спецслужбам как следует проучить моряков, чтобы другим неповадно было работать на конкурентов. Именно для этого завербованные российскими спецслужбами сомалийские пираты и захватили судно. Поэтому перефразируя можно написать:
Идет обмен сигналами. Не хотим, чтобы вы снабжали Китай суданской нефтью, а не российской. А нам наплевать, что вы этого не хотите.
Этим кстати объясняется, как то что освобождение танкера произошло так быстро и сравнительно бескровно (всего один убитый, скорее всего случайно), так и то что вопреки здравому смыслу захваченных пиратов отпустили. Действительно, а что еще могли сделать русские со своими агентами, ну не судить же их в самом деле?
Раз уж речь зашла о Китае, то у Старикова есть еще одна навязчивая идея, которая заключается в том что англосаксы всеми силами препятствуют поставкам нефти в Китай, в том числе и при помощи сомалийских пиратов, и вообще пытаются дестабилизировать обстановку в этой стране. Зачем англосаксам это нужно, внятно он нигде не объяснил. Другое дело Россия. У России есть железный мотив создать трудности для поставок нефти в Китай с Ближнего востока по морю. Тем самым Россия пытается заставить Китай сократить закупки нефти на Ближнем востоке, так как ее транспортировка по морю небезопасна, а вместо этого расширить закупки нефти у России через нефтепроводы.
С другой стороны существует серьезная опасность экспансии Китая на Дальнем Востоке. Чтобы нейтрализовать эту опасность, российские спецслужбы периодически устраивают массовые беспорядки среди уйгуров и в Тибете. Расчет простой - если в Тибете или Синьцзян-Уйгурском автономном районе происходят массовые беспорядки, Китаю уже не до экспансии.
Мексиканский залив:
С одной стороны взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе это самая удачная операция российских спецслужб, однако с другой стороны резкого повышения цен на нефть эта диверсия по каким-то причинам не вызвала. Несмотря на это российские спецслужбы поработали не зря. Ведь сколько проблем создали проклятым пиндосам. Только ради этого стоило устроить этот теракт.
Тунис и Египет:
И наконец самые последние операции российских спецслужб, это организация массовых беспорядков в Тунисе и в Египте. Так как Тунис, хотя далеко не самый крупный, но все таки экспортер нефти, массовые беспорядки в этой стране вполне могли привести к росту цен на нефть. Египет является не только экспортером нефти, но и на его территории находится Суэцкий канал через который проходит около 10% танкеров с нефтью.
На момент написания этой статьи беспорядки в Египте еще не закончились, а значит и операция российских спецслужб тоже. Главная цель операции это парализовать работу Суэцкого канала, потому что в этом случае цены на нефть могут значительно повыситься. Удастся ли российским спецслужбам довести операцию до конца или нет, мы увидим очень скоро.
Заключение:
Я должен признать что в моей аналитике есть один серьезный недостаток. Дело в том что современные российские спецслужбы в принципе не способны провести ни одной из вышеперечисленных операций. Позорный провал российских горе-шпионов (извините, не шпионов, а разведчиков. Шпионы, как известно, бывают только американские) в США со всей очевидностью это доказал.