вот так я сделался собакой
тобто, вот так я побував у телевізорі:
чудо-передача 5 каналу "ре:акція", яку помойму ніхто все одно не дивиться, попросила когось прийти на обсуждєніє теми зменшення населення України і вопше демографічних проблем. Ну мене це, не скрою, цікавить, тому я визвався добровольно. Освіжив у пам"яті отлічну лекцію умнєйшого-опитнєйшого Анатолія Вишневського, розвінчання демографічних міфів Андрієм Ланьковим, перечитав жесть про демографічну політику в Сінгапурі, ну короче підготовився. Замість політиків там мали бути уважаєма тьотка Ірина Прибиткова, авторка соцдосліджень про кримських татар, і не менш увожаєма Елла Лібанова, главна по демографії в Україні. Вопшем, ніщо не предвєщало біди.
Но сначала виявилось, шо Лібанова опаздує, тому поки що замість неї буде якась женщіна, посада якої називається "головний генетик м. Києва". В мене лише виникають асоціації з яким-небудь Агентством Північної Кароліни з питань євгеніки, ну да ладно. Ще одним експертом був чомусь дідусь в галстуке-бабочке, "завідувач кафедрою дитячої психіатрії Київської медичної академії післядипломної освіти", короче вопше непонятно хто.
Оце представили їх і включили підготовлений сюжет, тіпа справку. Там під якийсь апокаліптичний відеоряд страшним голосом розказувалось про суть проблеми і її причини: "в Україні кількість населення почала зменшуватись після 1953 року - коли жінки взяли в руки кайло і молот і почали працювати замість народження дітей!.. У Європі теж знижується народжуваність - через ФЕМІНІЗМ, породжений сучасним суспільством, та відхід від традиційних релігій!.." ну і так далі. Після цього дають слово Прибитковій. І вона вдруг починає говорити: "В 1913 році, ще до всіх катаклізмів, наші жінки народжували по 10 дітей. Вони сиділи вдома й народжували, і тому була така сильна нація. Якби тоді так не було, то й нас би зараз не було". Головний генетик і дитячий психіатр тоже довго рассуждають про те, як нам треба плодитись і размножатись, і як погано, що це не проісходіт.
Потім, після реклами, вже приходить Лібанова і нарешті говорить шось вмєняєме. Шо типу, це об"єктивний процес, і допомогти тут може лише імміграція, і треба цим займатися, стимулювати імміграцію й займатись інтеграцією посилено, ну так, як і є насправді :)
Вєдущі не растерялісь і говорять: а ми якраз припасли сюжетєц про міграцію, вот подивіться. Підготовила сюжет, кажуть, Світлана Поваляєва (sic!). Ну, дивимся сюжет. Там відеоряд з устрашающими натовпами китайців і нєгрів, а страшний голос вєщаєт про "легальних і нелегальних мігрантів". Повторюється міф про те, що "ми, європейці, вимираємо, а чуркі нерусскіє плодяццо як кролікі". Закінчується сюжет так: "Серед тих, хто приїде, будуть переважно мусульмани. В яких, на відміну від нас, українців, ані з самоідентифікацією, ані з народжуваністю проблем немає". Всьо, дальше многозначітельне троєточіє.
Шоб не дать глядачу опомніццо, слово дають Прибитковій. Вона каже: "ні, оця пропозиція, про міграцію, це дуже небезпечно! Цим шляхом пішла Франція - ми бачимо, до чого це привело. В Німеччині ми бачимо, до чого це призвело. В Англії, там багато живе людей із Індії та Пакистану, ми також бачимо, до чого це веде. Це дуже небезпечний шлях!". Їй кажуть, мол, Лібанова ж і каже, що треба їх інтегрувати, щоб вони тіпа були "українцями якогось походження", такеінше. А Прибиткова: "Ні, це неможливо буде зробити! Вони ж мусульмани, вони ніколи не стануть українцями! Крім того, вони будуть дуже бідні (!), будуть протести, вони завжди залишаться маргіналами!". Вєдуща їй: "так які ж маргінали, якщо буде 10 мєстних і 150 мусульман?" А та хитро посміхається: "Кількість - це не головне. Вони ніколи не стануть українцями, ніколи".
Потім розмова взагалі переходить на "якість (!!), а не кількість дітей". Но її я вже не можу почути, бо журналісти, які поруч сидять, дуже громко пиздять. А журналісти тоже небезинтєрєсні. Один пацанчік із "Обозревателя" - свідомий фошист-лібертаріанець, яких у нас пока славабогу мало. "Спиваются люди? Ну и какая разница, пусть спиваются, какое тебе дело? Тебе же больше будет жизненного пространства! Нормальные люди будут учиться, заработают деньги, станут управлять страной. А те, кто пиво пьёт, пусть себе пьёт, я ему мешать не буду. Тебе-то что до них? У тебя всё хорошо, зарплата полторы тысячи, а через год ещё больше будет. Вообще, рожает-то детей кто? Бедные, необразованные. А богатые, средний класс, детей не хочет заводить. Идеально было бы у этих бедных их детей выкупать, пусть на эти деньги себе водку купят, а детей воспитывать где-нибудь в специальных учреждениях, нормально их растить для общества. Это, конечно, сейчас не поймут, скажут, что нацизм, но было бы правильно" (кстаті, цю пропозицію останню він в ефірі озвучив. Так і дєдушка-психіатр, і всі інші, крім Лібанової, почали говорити: а вірно, хлопці, а діло каже. Ну, тіпа, це він, звичайно, перебільшує, но вот подивіться на Англію, там закриті школи, і он як хорошо). Потім він ще розказував про "борьбу цивилизаций", в якій "наша цивилизация, увы, проиграет".
Рядом з пацанчіком сидить гламурна тьотка з "Ізвєстій в Україні". Вона томно улибається весь час і говорить якусь несусвєтну хуйню: "Вот я сейчас ребёнка себе позволить не могу ещё. Может быть, через год или два, но не сейчас. Ведь для этого столько денег надо! На секцию отвести ребёнка, на кружок, это же всё денег стоит! В детский сад он пойдёт без мобильного телефона (sic), его же засмеют тогда! Вот у моих знакомых ребёнок, так они его отправили на чемпионат в Германию - 2500 евро! Теперь вот на чемпионат в Австрию он поехал - тоже 2500 евро. А без этого он же несчастным будет!".
Короче, я так розстроївся, шо позорно проспав корисну й нужну акцію сьогодні зранку.
но! не всьо потеряно! в пятницю я, можливо, буду брати інтерв"ю в Г.А.Зюганова! так шо можна вже придумувати запитання - про неолібералізм і засилля церкви ))
чудо-передача 5 каналу "ре:акція", яку помойму ніхто все одно не дивиться, попросила когось прийти на обсуждєніє теми зменшення населення України і вопше демографічних проблем. Ну мене це, не скрою, цікавить, тому я визвався добровольно. Освіжив у пам"яті отлічну лекцію умнєйшого-опитнєйшого Анатолія Вишневського, розвінчання демографічних міфів Андрієм Ланьковим, перечитав жесть про демографічну політику в Сінгапурі, ну короче підготовився. Замість політиків там мали бути уважаєма тьотка Ірина Прибиткова, авторка соцдосліджень про кримських татар, і не менш увожаєма Елла Лібанова, главна по демографії в Україні. Вопшем, ніщо не предвєщало біди.
Но сначала виявилось, шо Лібанова опаздує, тому поки що замість неї буде якась женщіна, посада якої називається "головний генетик м. Києва". В мене лише виникають асоціації з яким-небудь Агентством Північної Кароліни з питань євгеніки, ну да ладно. Ще одним експертом був чомусь дідусь в галстуке-бабочке, "завідувач кафедрою дитячої психіатрії Київської медичної академії післядипломної освіти", короче вопше непонятно хто.
Оце представили їх і включили підготовлений сюжет, тіпа справку. Там під якийсь апокаліптичний відеоряд страшним голосом розказувалось про суть проблеми і її причини: "в Україні кількість населення почала зменшуватись після 1953 року - коли жінки взяли в руки кайло і молот і почали працювати замість народження дітей!.. У Європі теж знижується народжуваність - через ФЕМІНІЗМ, породжений сучасним суспільством, та відхід від традиційних релігій!.." ну і так далі. Після цього дають слово Прибитковій. І вона вдруг починає говорити: "В 1913 році, ще до всіх катаклізмів, наші жінки народжували по 10 дітей. Вони сиділи вдома й народжували, і тому була така сильна нація. Якби тоді так не було, то й нас би зараз не було". Головний генетик і дитячий психіатр тоже довго рассуждають про те, як нам треба плодитись і размножатись, і як погано, що це не проісходіт.
Потім, після реклами, вже приходить Лібанова і нарешті говорить шось вмєняєме. Шо типу, це об"єктивний процес, і допомогти тут може лише імміграція, і треба цим займатися, стимулювати імміграцію й займатись інтеграцією посилено, ну так, як і є насправді :)
Вєдущі не растерялісь і говорять: а ми якраз припасли сюжетєц про міграцію, вот подивіться. Підготовила сюжет, кажуть, Світлана Поваляєва (sic!). Ну, дивимся сюжет. Там відеоряд з устрашающими натовпами китайців і нєгрів, а страшний голос вєщаєт про "легальних і нелегальних мігрантів". Повторюється міф про те, що "ми, європейці, вимираємо, а чуркі нерусскіє плодяццо як кролікі". Закінчується сюжет так: "Серед тих, хто приїде, будуть переважно мусульмани. В яких, на відміну від нас, українців, ані з самоідентифікацією, ані з народжуваністю проблем немає". Всьо, дальше многозначітельне троєточіє.
Шоб не дать глядачу опомніццо, слово дають Прибитковій. Вона каже: "ні, оця пропозиція, про міграцію, це дуже небезпечно! Цим шляхом пішла Франція - ми бачимо, до чого це привело. В Німеччині ми бачимо, до чого це призвело. В Англії, там багато живе людей із Індії та Пакистану, ми також бачимо, до чого це веде. Це дуже небезпечний шлях!". Їй кажуть, мол, Лібанова ж і каже, що треба їх інтегрувати, щоб вони тіпа були "українцями якогось походження", такеінше. А Прибиткова: "Ні, це неможливо буде зробити! Вони ж мусульмани, вони ніколи не стануть українцями! Крім того, вони будуть дуже бідні (!), будуть протести, вони завжди залишаться маргіналами!". Вєдуща їй: "так які ж маргінали, якщо буде 10 мєстних і 150 мусульман?" А та хитро посміхається: "Кількість - це не головне. Вони ніколи не стануть українцями, ніколи".
Потім розмова взагалі переходить на "якість (!!), а не кількість дітей". Но її я вже не можу почути, бо журналісти, які поруч сидять, дуже громко пиздять. А журналісти тоже небезинтєрєсні. Один пацанчік із "Обозревателя" - свідомий фошист-лібертаріанець, яких у нас пока славабогу мало. "Спиваются люди? Ну и какая разница, пусть спиваются, какое тебе дело? Тебе же больше будет жизненного пространства! Нормальные люди будут учиться, заработают деньги, станут управлять страной. А те, кто пиво пьёт, пусть себе пьёт, я ему мешать не буду. Тебе-то что до них? У тебя всё хорошо, зарплата полторы тысячи, а через год ещё больше будет. Вообще, рожает-то детей кто? Бедные, необразованные. А богатые, средний класс, детей не хочет заводить. Идеально было бы у этих бедных их детей выкупать, пусть на эти деньги себе водку купят, а детей воспитывать где-нибудь в специальных учреждениях, нормально их растить для общества. Это, конечно, сейчас не поймут, скажут, что нацизм, но было бы правильно" (кстаті, цю пропозицію останню він в ефірі озвучив. Так і дєдушка-психіатр, і всі інші, крім Лібанової, почали говорити: а вірно, хлопці, а діло каже. Ну, тіпа, це він, звичайно, перебільшує, но вот подивіться на Англію, там закриті школи, і он як хорошо). Потім він ще розказував про "борьбу цивилизаций", в якій "наша цивилизация, увы, проиграет".
Рядом з пацанчіком сидить гламурна тьотка з "Ізвєстій в Україні". Вона томно улибається весь час і говорить якусь несусвєтну хуйню: "Вот я сейчас ребёнка себе позволить не могу ещё. Может быть, через год или два, но не сейчас. Ведь для этого столько денег надо! На секцию отвести ребёнка, на кружок, это же всё денег стоит! В детский сад он пойдёт без мобильного телефона (sic), его же засмеют тогда! Вот у моих знакомых ребёнок, так они его отправили на чемпионат в Германию - 2500 евро! Теперь вот на чемпионат в Австрию он поехал - тоже 2500 евро. А без этого он же несчастным будет!".
Короче, я так розстроївся, шо позорно проспав корисну й нужну акцію сьогодні зранку.
но! не всьо потеряно! в пятницю я, можливо, буду брати інтерв"ю в Г.А.Зюганова! так шо можна вже придумувати запитання - про неолібералізм і засилля церкви ))