Недавно заметила, что после "Зеркала" начала легче разделять, что имено мне нравится в книге: сюжет или стиль текста. И гораздо легче перестраиваюсь между авторами. Например, после запоя Камшой раньше двух дней я бы Дёмину не смогла в руки взять, не говоря уж об Андрее Дае. А сейчас чуть не между книгами читаю. Страниц двадцать уходит на подстройку
(
Read more... )
Comments 2
Reply
Я формулирую свои мысли примерно в том же стиле, что пишут Камша, Громыко, Пехов, Панов. Если я начинала их читать, то не успокаивалась, пока не догрызала всё доступное. Поэтому очень гадостное послевкусие от последних книг цикла Хонор Харрингтон - его явно дописывал не Вебер, и если я забываюсь и ухожу за шестую-седьмую книги, то прямо чувствую противный привкус.
А сейчас побочным эффектом тренинга стало умение нырять в текст вне зависимости от стиля. Сейчас я просто принимаю текст, как он есть, без сравнения с предыдущепрочитанным. Не думаю, что стоило бы переправить, сократить - потому, что это просто другой человек с другой стилистикой и пишет он, соответственно, иначе.
Reply
Leave a comment