Участник МПД Юлия Хлащенкова: смертная казнь - это прыжок общества в пропасть вслед за преступником

[mashina_prints]

Сегодня исполнился ровно год с тех трагических событий в Белгороде, когда Сергей Помазун, которого СМИ окрестили "белгородским стрелком", расстрелял в центре города шестерых случайных людей, в том числе, двух школьниц. Три дня, пока убийцу не поймали полицейские, город находился в страхе, люди боялись выходить на улицу и водить в школы детей

Comments

[aya_]

Голосовал по 1 пункту, интервью читать некогда (да, я плохой) - я всегда был и буду против смертной казни. Наше общество итак слишком кровожадно.

[longlink]

Все ее аргументы известны уже давно. К тому же не люблю правозащитников, которые употребляют слово "якобы". Для меня это признак некомпетентности и истеричности.
Если правозащитник считает решение суда неправильным - пусть оспаривает в суде. С предоставлением доказательств, проведением повторного следствия и т.д. А когда раздают направо и налево интервью с "якобы совершили..." - фигня это, а не правозащитник.

[mitrich]

Не каждое решение суда может оспорить человек, не являющийся стороной в деле. Мать одного из приговоренных обжаловала решение, но рассматривали обжалование уже после казни.
Второй и последний раз интервьюируемая использует слово "якобы" абсолютно корректно:
ему показали подделанное заключение судмедэкспертизы, которая якобы показала, что его сперма была обнаружена внутри погибшей женщины. Потом он рассказывал, что в тот момент словно сошёл с ума и всё подписал. Позже выяснилось, что экспертиза была подделана. А фальсификаторы получили какие-то небольшие сроки - максимум по 4 года.

А известность аргументов ещё не означает их неправоты.

[longlink]

К чему тогда вся деятельность правозащитников?

а про известность аргументов... это не означает, что они ложны, это означает, что на них уже давно даны ответы.

[mashina_prints]

а так как? прям на днях.

В белорусской тюрьме расстрелян 23-летний бывший студент исторического факультета БГУ Павел Селюн. Прошлым летом ему вынесли смертный приговор за убийство своей жены и ее любовника.

http://rustelegraph.ru/news/2014-04-19/Student-ubivshii-dvukh-chelovek-kaznen-v-Belorussii-11353/

[mkoinov]

Тщетно искал в тексте аналогии не только с Европой, но и с США.

[mashina_prints]

Зачем их искать? В Европе - нет. В США есть, и это плохо.

[longlink]

да, кстати, пусть США покаятся по этому поводу

[mashina_prints]

Каждый за своё покается:)

[erundaaa]

я всегда была против смертной казни и за пожизненное заключение, и никакое интервью не заставит меня передумать. а гуманность и профилактика упомянутые тут - это все чушь на фоне того, что нельзя быть уверенным ни в работе правоохранительной системы, ни следствия, ни суда. в том смысле, что не упекут ли и не приговорят ли к смертной казни невиновного. по мне так смертная казнь недопустима по той причине, что лучше "освободить 10 виновных, чем убить одного невиновного".

[mashina_prints]

Гуля, про одного невиновного - это сильно сказано. Надо запомнидь.

[erundaaa]

ну вообще-то, мне даже кажется что это в некотором роде банальность, даже кажется ее частенько приводят в качестве аргумента против смертной казни. а мне, при моей нерелигиозности это очень напоминает историю с 10-ю праведниками, ради которых можно было пощадить погрязшие простигосподи во грехах Содом и Гоморру.

[longlink]

"...лучше "освободить 10 виновных, чем убить одного невиновного".

Во-во, сразу видно либерала.
а потом эти 10 виновных продолжат свои черные дела на свободе - так это "не мы виноваты, это система виновата!"

[koutchma]

наличие-отсутствие смертной казни и прочих жёстких наказаний - один из признаков развитой-неразвитой цивилизации... поэтому странно, что у нас её(смертной казни) нет. но лично я против такой высшей меры