Я не доживу до того периода, когда российское (да и не только российское) социологическое сообщество в замкнутости и создании собственных границ станет похожим на математическое. Слишком уж долог и труден будет этот путь - путь формирования языка, обладание котором является условием пересечение этих границ. Язык должен быть настолько универсальным
(
Read more... )
Comments 4
такие же критерии, как у математиков - увлеченное любопытство, работоспособность и способность мыслить не в рамках принятых решений.
просто у психологов и социологов таких людей физически меньше, чем у математиков - слишком много бездарностей, слишком сильное ощущение "доступности, простоты" знания.
Reply
Здесь Вы правы, доступность и простота. И объясняется это недостаточной замкнутостью, о которой в начале
Reply
Reply
Писать на спец . языке, да, все умеют. Но надо не только знать "слова", но и уметь с помощью них говорить. Вот это и называется в данном случае знанием языка.
А замкнутость действительно опасна, но здесь, скорее всего, вопрос в том, насколько серьезно надо замыкать.
Я не сомневаюсь, что мнение о математическом знании как о чем-то недостижимом слегка преувеличено. Макс Вебер вообще считал математику предельно рациональной, а, значит, и ясной наукой))
Изменение имени журнала частично означает изменение стиля, и ещё чтобы имя в твиттере совпадало с ним.
Reply
Leave a comment