Предопределение в кальвинизме

[mashenka_sench]

Умный выпускник семинарии написал умный диплом про предопределение в кальвинизме. Я рецензент. Все бы хорошо, но воды в дипломе а) много воды, б) мало собственно кальвинизма. Юноша начал исследование в буквальном смысле от Адама, что, конечно, впечатляет, но в итоге до кальвинизма дошел ближе к концу.

В принципе, на «хорошо» оценить можно. С

Comments

[reineke_fuchs]

Очень интересно, Машенька. Ну и какие выводы по прочтению? Опровергает безбожное кальвинистское "Много званных да мало избранных"? Упс, это же не Кальвин, а Священное Писание!

[mashenka_sench]

Не вижу особой связи. Званные и избранные совершенно не были предопределены.

[kahrie]

Ну как-как, коли вопрошаешь ответа

[kahrie]

И тут я тоже не везде правильно написала с грамматической точки зрения, например, тся и ться))) а режима редактирования нет

[mashenka_sench]

неее, диссер и ВКР вещи разные. в диссертации даже не так страшна вода, если есть новизна и оригинальность.

[mashenka_sench]

вот согласна! даже если он готов быть простым батюшкой в деревне - думать и формулировать надо уметь.

[sokol_iz_narnii]

Не заваливай диплом, не ломай человеку жизнь.
Он, поди, взялся за тему, от которой другие шарахались.