Leave a comment

Comments 4

glebin March 7 2009, 22:51:56 UTC
А что неправославного в разговоре про супчик? И Паисий Великий мог разговаривать с кем-нибудь о супчике.

Reply


regulaar March 8 2009, 00:24:27 UTC
Что тут замечательного? о.Петр вообще не понимает смысл праздника. Это торжество именно верного, догматического (ну и имперского, конечно же) Православия, о чем, собственно, и вся служба. А "более общий смысл" о.Петра -- увы, отсебятина. Неужели иконоборцы не могли сказать что у них "Православие Христа"? Для о.Петра Торжество Православия как оно было -- не более чем историческое событие, а догматические споры и тем более последующие анафемы -- вещь совершенно ненужная.

Оцените демагогический ход с ложным противопоставлением Христа и империи (с "супчиком", под которым, видимо, прячется ненавистный устав). Логичным продолжением таких проповедей будет, наверное, пчелы или мёд? Православие или Христос?

В общем, адогматизм, как и было сказано. Это ж надо в такой день говорить подобное.

Фразу "Господь отменил империи на земле" я комментировать просто не в силах.

Reply

a_razmahnin March 8 2009, 15:41:04 UTC
Согласен полностью.

Reply


kallugin March 8 2009, 11:37:50 UTC
Так мило... Супчик и Империя - набор неразделяемый и обязательный. Кто про супчик печётся - тому и Империю подавай. Кто за Империю ратует - то всё больше о супчике?

Между тем, лично знаю человека, который всё больше по церковным супчикам специалист (да какой!), а Империи ему до лампочки. Да мы все его знаем, чего уж там.

Reply


Leave a comment

Up