Работа это плохо

Nov 06, 2011 08:55

Помнится, что в стране победившего социализма труд назывался радостью. От был воспет в сотне фильмов и тысяче книг, об этом мне говорили учителя. И при этом детей тщательно оберегали от этой радости.

Лет в 12 оберегали и нас )

ментальные маразмы, навеяло, работа

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

mashckoff November 6 2011, 10:50:50 UTC
УПК это хорошо при условии, что дети видят результат (востребованность труда).

Вот в школе мы делали определенные шайбы и за ними потом приезжали шефы. И _при_ _нас_ они подписывали платежки школе. И суммы там были невелики вроде, но это _мы_ _сами_ заработали.

Я вон старших припахивал при ремонте балкона. Они научились сами прокладывать провода, увидели как правильно мастер кладет плитку и помогли выбирать светильники. Конечно, это дороже, чем просто заплатить мастеру, но это неплохое вложение моего времени и денег.

...они потом поприводили своих барышень и с распальцовкой показали, что они делали. Похвастались. Они теперь мобилки заряжают через раз на балконе, из "своей" розетки.
Они _востребованы_.

Reply

chuma3 November 7 2011, 16:16:23 UTC
на самом деле - не работали. я - живой свидетель )

Reply

(The comment has been removed)


mamay_m November 6 2011, 10:15:22 UTC
я тобі скажу щє таке шо десь знайти роботу то було сильно не просто.
я тоді був у групі комсомольців-за-perestroyka
і в нас була перша частина задачі тролити (слова правда тоді такого не було у всесвіті) райкоми комсомолу за їх методи работи
а друге ми хотіли зробити якусь сеистему, щоб комсомольцеві було де на жувачку заробити.
організовано з того нічого не вийшло і це при підтримці не багато ні мало райкому комсомолу.

Reply

mashckoff November 6 2011, 10:27:54 UTC
Так. В тому й проблема.
Ось у 89 році я був комсоргом групи і пробував те ж саме. Тобто отряди бійців на помідори створити було не проблема, але то сезонна робота. А піти працювати до шефів _НА_ _ПОСТИЙНІЙ_ основі було "зась".

Бо ми мали ВЧИТИСЬ а не банально "ВЧИТИСЬ і ЗАРОБЛЯТИ ГРОШІ".

От скажи мені, чим було погано те, що учні і студенти на практиці розуміли доросле життя???

Reply

mamay_m November 6 2011, 10:47:13 UTC
я знаю чим погане ( ... )

Reply

mashckoff November 6 2011, 10:58:46 UTC
>тим що ти заробиш гроші і не будеш кланятись і просити щось
може ти й правий

А я дядьку в селі на шару допомогав робити хату. І там у мене потім була на горищі _моя_ кімната! Обшита горбилем (то страшні доски). З самопальною кроваттю.
І коли в мене появлялись дівчата, то я з ними їздив в село.
В свою власноруч побудовану кімнату!

Оце мо' задуматись про дачу? Щоб старші могли там тренуватись у роботі?

Reply


tassadar_ha November 6 2011, 13:10:44 UTC
Потому что учеба должна быть более ценной, чем практический опыт. И 4 года бакалаврата должны цениться больше, чем 4 года опыта по специальности. В Тех Странах (тм) оно так и работает.

Кстати, в Новой Зеландии народ обычно идет работать лет с 35. До этого они учатся и развлекаются. Прекрасная страна...

Reply

expialidociouz November 7 2011, 09:11:09 UTC
Діти не можуть вчитися на бакалавра. В Тих Країнах ви можете без проблем працювати до повноліття, що дозволяє набути цінні навички і заробити грошей ще до закінчення школи. В Україні КзПП складений так, нібито праця є чимось жахливим, тому в українському макдональдсі ви побачите людей студентського віку, тоді як в американському макдональдсі єдині американці, яких ви маєте шанс побачити, матимуть менше 18 років.

Reply

tassadar_ha November 7 2011, 11:01:48 UTC
Я заходив в Макдональдс в США кiлька разiв - бачив там людей абсолютно рiзного вiку. Жодних тенденцiй.

Reply


alexmartynov November 7 2011, 07:32:23 UTC
хорошая история

вспомнилось
http://alexmartynov.livejournal.com/106183.html

Reply


zmicer_k November 7 2011, 10:25:00 UTC
У нас в выпускных классах считалось позором не иметь самостоятельного заработка. Первым моду ввел товарищ, устроившийся на почту служить ямщиком разносить газеты. Я же, будучи крайне национально сознательным, предпочел корректуру и торговлю самиздатовской прессой. В итоге, во-первых, получал совершенно бесплатный доступ к альтернативной точке зрения, в широком спектре от саюдисовской "Атмоды" и до УНСОвских "Досвітніх вогнів"; а во-вторых, вполне ненапряжно имел в неделю рублей 75-100, что даже по позднесоветским меркам было весьма недурно.

Reply


Leave a comment

Up