Да, в ЖЖ скука. Хожу по научным журналам, ища что-нибудь интересное про науку. Но и про науку никто не пишет, кроме Посицельского, который пишет очень много таких текстов
Скажем, можно использовать такой критерий: Hom в D(Y-qcoh) из любого комплекса, живущего в градуировках < N, в фиксированный комплекс C зануляется тогда и только тогда, когда C имеет когомологии только в градуировках ≥ N. И дальше использовать сопряженность и то, что функтор Rf* повышает степени когомологий не больше, чем на константу.
К счастью, я и сам писатель, развлекаюсь, пиша учебник.
Ах! Вам неизмеримо проще - я настолько бесталанна, что научные журналы вызывают у меня желание выпучить глаза и, как на какой-то давнишний карикатуре, произнести: "Бред сивой кобылы". И, кстати, мне стыдно...
я прочитала. мне тоже хочется иногда тут написать что-нибудь. потому что тут вроде бы написал как будто бы для себя, а кто прочитал - его проблемы. А в фейсбуке же написал, как будто сболтнул в курилке. И все комментируют не по существу и в жанре сплетни
Во-во, Лиза! "Сболтнул в курилке" - отличное сравнение. И, кстати, тот факт, что я отвечаю на ваши комменты столь невовремя, подтверждает факт - жж, и правда, дневник, который хочешь - читай, хочешь - нет.
О, Маша, ты меня понимаешь относительно перманентности!!! Иначе и нельзя! ЖЖ мертвое сообщество - как та Империя, над которой парит оса. А почему тебе фейсбук не нравится? Там множество достойных кандидатов, флирт с которыми поднимает настроение. Я, например, на излете молодости, поняла - общение с каким именно психологическим мужским типом доставляет мне ровно столько удовольствия/неудовольствия, чтобы писать/придумывать что-то путное. И тут кстати, без мук совети и обязательств...
Неужели, Петя? С моей точки зрения, любовь и влюбленность - разные вещи. Я, скажем, очень люблю своего мужа и уже много лет. Но заставить себя сделать какую-нибудь глупость? Спросить в час ночи какую-нибудь романтическую фигню? С ужасом и надеждой ждать утра? Быть готовой по первому знаку куда-то сорваться? Да нет, конечно. Исключительно маловразумительные адреналиновые поступки совершаются только в состоянии влюбленности. И никак не в состоянии любви. Химия, просто химия...
Да, я в курсе, чем отличается влюбленность от любви. Тем не менее, ощущение, что любовь у меня любовью, а влюбленность тоже никуда не делась :) *сорри, сперва не разлогинился с аккаунта жены* :)
Петя, прошла уже почти неделя с того момента, как я завела этот разговор, но ничего не изменилось. Думаю, ситуаций (и, соответственно, пар) где любовь=влюбленность неизмеримо меньше, чем тех, где они идут одна за другой - сменяя друг друга и почти никогда не пересекаясь...Мне не повезло - с некоторых пор (вот уж пятнадцать лет как) они не смешиваются. Зато - драйв и адреналин!
Марина, рационально и прекрасно! Да, жж удобнее, когда нужно длинно или когда нужен дневник. ФБ - для влюбленности и сиеминутное. Вот, правда, кроспосты не использую - для меня это "разные жанры", а я не постмодернист - нафиг мешать?
Comments 13
Скажем, можно использовать такой критерий: Hom в D(Y-qcoh) из любого комплекса, живущего в градуировках < N, в фиксированный комплекс C зануляется тогда и только тогда, когда C имеет когомологии только в градуировках ≥ N. И дальше использовать сопряженность и то, что функтор Rf* повышает степени когомологий не больше, чем на константу.
К счастью, я и сам писатель, развлекаюсь, пиша учебник.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
*сорри, сперва не разлогинился с аккаунта жены* :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment