На вкус и цвет....devarattaNovember 15 2014, 23:23:14 UTC
Но ставить эти фильмы рядом, это сильно надо предвзятым быть. У Нолана получилось Кино, которое местами спорное, но в целом зрелищное и интересное и очень собранное, что едкость. У Бессона откровенная халтура, сравнивая с его же работами. Убрать из фильма звездные имена , и я подумал бы, что это малобюджетная фантастика, которая до проката в кинотеатрах не дошла. Самое печальное, что Бессон скорее уже теряет свои качества. Его прошлые ленты на много сильнее. Люси в лучшем случае фильм проходной. Художественных достоинств там нет.
Маша, я вот даже не знаю, как это комментировать. Люси хороша в первой половине, пока идёт экшн, а потом скатывается в какое-то неудавшееся подражание Матрице, а уж финал и вовсе обескураживает, если не сказать - раздражает.
Интерстеллар же пронзителен настолько, что я впервые заревел в кинотеатре.
Впрочем, у тебя ведь нет детей, насколько я в курсе? Тогда, возможно, ты это смотришь просто как просто очередной скай-фай.
Ну если не знаешь - иногда лучше не комментировать :) Интерстеллар очень плох. И дети тут ни при чем.
Плохо то, что он безусловно вторичен, безусловно спекулятивен и безусловно претенциозен. Плохо и то, что в нем нет новой идеи, новых ходов и новых мыслей, а за новые выдаются ворованные или "заимствованные" - как будет удобно. Пронзителен - да. До сих пор в ушах стоит. Есть большое количество фантастических и космических фильмов, которые не столь напыщенны и искусственны, но намного дороже сердцу и уму зрителя.
Ну а вообще это все вкусовщина. Мои знакомые из тех, кто посмотрел ИС, резко разделились на два лагеря: тех, кто плакал, и тех, кто блевал. Плакали в основном мужчины. Я думаю, не из-за детей, а из-за образа мачо-героя, который перекликается с детскими мечтами по спасению мира, которым было не суждено исполниться.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Люси хороша в первой половине, пока идёт экшн, а потом скатывается в какое-то неудавшееся подражание Матрице, а уж финал и вовсе обескураживает, если не сказать - раздражает.
Интерстеллар же пронзителен настолько, что я впервые заревел в кинотеатре.
Впрочем, у тебя ведь нет детей, насколько я в курсе? Тогда, возможно, ты это смотришь просто как просто очередной скай-фай.
Reply
Интерстеллар очень плох. И дети тут ни при чем.
Плохо то, что он безусловно вторичен, безусловно спекулятивен и безусловно претенциозен.
Плохо и то, что в нем нет новой идеи, новых ходов и новых мыслей, а за новые выдаются ворованные или "заимствованные" - как будет удобно.
Пронзителен - да. До сих пор в ушах стоит.
Есть большое количество фантастических и космических фильмов, которые не столь напыщенны и искусственны, но намного дороже сердцу и уму зрителя.
Ну а вообще это все вкусовщина. Мои знакомые из тех, кто посмотрел ИС, резко разделились на два лагеря: тех, кто плакал, и тех, кто блевал.
Плакали в основном мужчины. Я думаю, не из-за детей, а из-за образа мачо-героя, который перекликается с детскими мечтами по спасению мира, которым было не суждено исполниться.
Reply
такое впечатление, что бессон газонокосильщика обсмотрелся
Reply
Leave a comment