я знаю, что ты уже в пути, так что не обращай внимания пока на этот коммент - до момента, когда вернешься в блог.
Я тоже холодное оружие люблю, но издали, чтоб руки не порезать. Вот у меня поэтому к тебе как к знатоку вопрос от чайника: мне авторские ножи показались ужасно неудачными с точки зрения физики. У них почти у всех точка приложения силы на конце острия очень сильно смещена по отношению к оси ножа. Но это наводит на мысль, что ножи предназначены для какой-то специальной работы, а не для самообороны. Может, такими кривыми и короткими ножами удобно шкуры снимать или что-то еще?
Кинжалы в виде девушек, конечно, очень изящны, но их назначение, наверно, на стенке висеть? Там же рука при ударе сразу соскользнет вниз на лезвие? А если рукоять будет влажной, в крови, то сам не заметишь, как без пальцев останешься?
Ты права. И по поводу того ,что конкретно такие дизайнерские ножи - это просто красивые игрушки, и тут необычный внешний вид зачастую в ущерб функциональности. И по поводу того, что форма конкретного ножа сильно зависит от того, для чего предполагается его использовать. Если нож для боевого применения, и предполагается наносить им колющие удары - то, действительно, острие должно располагаться на одной линии с рукояткой, и обязательно должна быть гарда, в которую упираются пальцы, иначе, если при колющем ударе нож упрется во что-то твердое - то без пальцев останешься. Ну, а вообще, нож классической формы - ну, что-то типа модели "Степь" в этой подборке - штука очень универсальная. Подстрогать что-нибудь, подрезать, шкуру снять с добычи, и т.д. Не обязательно пырять кого-нибудь)
"Степь" мне понравился в смысле формы, украшений вроде не сверх меры, тоже всё нормально. Всё-таки у меня стереоптип закрепился намертво: нож - оружие. С этой точки зрения слишком навороченный дизайн мне кажется вредным излишеством. Но тут дело вкуса конечно: я вообще барокко-рококо-ампир не люблю. Я тут подумала, что "чужим" разве что себя поранить удачно получится. Но выглядит классно, если никому не говорить, что это такое. Нет, надо же: постмодерн даже в ножи пробрался )) Если б не твой пост - я бы этого не узнала.
Меня всегда интересовало, как вообще построен этот процесс. Это штучные вещи, или все-таки определенный тираж каждого такого ножа изготавливается? И тут в комментах выше спрашивали - все-таки это чисто сувенирная продукция, никак не приспособленная для реального использования? Что там за сталь вообще?
Может, у тебя где-нибудь в старых постах подробно про это рассказывается где-нибудь? Что посоветуешь почитать, чтоб в курс дела войти?)
Есть авторское мелокосерийное производство, есть авторское эксклюзивное. Есть ветированные экземпляры: когда Путин на рыбалку с Принцем Монако ездил, то для второго изготовили именно такой. То есть, не имее права повторять. Сам же ВВ более прост, его любимая "Куница" мелкосерийно изготавливается и продается по всему миру.
Спасибо большое, Наташа! Обязательно посмотрю. Не против, если включу что-нибудь в следующий выпуск дайджеста моего? Я просто перепосты не делаю принципиально, но планирую регулярно делать дайджесты со ссылками на заинтересовавшие меня записи из френдленты. На днях первый такой сделал.
Comments 14
Reply
Не, правда - например, "Чужой" стоит больше 300к. Это мне машину надо продать, чтоб такой купить. =)
Reply
Reply
Я тоже холодное оружие люблю, но издали, чтоб руки не порезать. Вот у меня поэтому к тебе как к знатоку вопрос от чайника: мне авторские ножи показались ужасно неудачными с точки зрения физики. У них почти у всех точка приложения силы на конце острия очень сильно смещена по отношению к оси ножа. Но это наводит на мысль, что ножи предназначены для какой-то специальной работы, а не для самообороны. Может, такими кривыми и короткими ножами удобно шкуры снимать или что-то еще?
Кинжалы в виде девушек, конечно, очень изящны, но их назначение, наверно, на стенке висеть? Там же рука при ударе сразу соскользнет вниз на лезвие? А если рукоять будет влажной, в крови, то сам не заметишь, как без пальцев останешься?
Reply
Ну, а вообще, нож классической формы - ну, что-то типа модели "Степь" в этой подборке - штука очень универсальная. Подстрогать что-нибудь, подрезать, шкуру снять с добычи, и т.д. Не обязательно пырять кого-нибудь)
Reply
Всё-таки у меня стереоптип закрепился намертво: нож - оружие. С этой точки зрения слишком навороченный дизайн мне кажется вредным излишеством. Но тут дело вкуса конечно: я вообще барокко-рококо-ампир не люблю.
Я тут подумала, что "чужим" разве что себя поранить удачно получится. Но выглядит классно, если никому не говорить, что это такое. Нет, надо же: постмодерн даже в ножи пробрался )) Если б не твой пост - я бы этого не узнала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня всегда интересовало, как вообще построен этот процесс. Это штучные вещи, или все-таки определенный тираж каждого такого ножа изготавливается? И тут в комментах выше спрашивали - все-таки это чисто сувенирная продукция, никак не приспособленная для реального использования? Что там за сталь вообще?
Может, у тебя где-нибудь в старых постах подробно про это рассказывается где-нибудь? Что посоветуешь почитать, чтоб в курс дела войти?)
Reply
Есть авторское мелокосерийное производство, есть авторское эксклюзивное. Есть ветированные экземпляры: когда Путин на рыбалку с Принцем Монако ездил, то для второго изготовили именно такой. То есть, не имее права повторять. Сам же ВВ более прост, его любимая "Куница" мелкосерийно изготавливается и продается по всему миру.
Вся продукция не сувенирка. Как минимум, кабинетного типа. Сталь: булат, дамаск, высоколегированные стали и т.д.
Навскидку:
http://grebenschikova.livejournal.com/245062.html
по тегу:
http://grebenschikova.livejournal.com/tag/Северная%20Корона
Вкратце :)
Reply
Reply
Leave a comment