та це поширене явище - найбільше і найдовше, по одній з версій, людина пам"ятає саме несправедливість до себе, найгірше - у робочій сфері, це ще гірше, ніж особисті стосунки. чомусь вірю.
>>чи починають вчитувати у мої репліки якісь натяки чи непрямі звернення. I don't do натяки. я кажу прямим текстом те, що вважаю за потрібне. я не газета "Правда", в мене нема потреби писати / говорити із підтекстами, і тому читати між рядками моїх текстів нема сенсу. бо між рядками в моїх текстах нічого нема. все в рядках.
Точь-в-точь как говорила моя большая подруга: "Что там у меня между строк вчитывать? У меня и в строках всего достаточно. Загадочную из себя и не думала строить. Непонятно что-то? Спрашивайте - отвечу" :)
Тоді в мене питання: навіщо всій розсилці знати про те, що з вами перестала розмовляти авторка статті? І якщо це повідомлення для всіх - чому б його і не сформулювати як для всіх, а не звернутися лише до однієї особи, а відіслати всім. В таких подвійних посланнях не дуже багато прямоти.
Comments 25
Reply
Точь-в-точь как говорила моя большая подруга: "Что там у меня между строк вчитывать? У меня и в строках всего достаточно. Загадочную из себя и не думала строить. Непонятно что-то? Спрашивайте - отвечу" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment