Я говорил Вам, Маша, что читал некоторые вводные материалы по нейролингвистическому программированию. То, что я для себя уяснил, не есть суть НЛП, но есть интересные факты, о которых потом вновь и вновь думаешь.
Свобода - это в первую очередь слово. А потом понятие. Слов много. Современный русский язык, как и многие другие, живёт и порой кажется, что выходит из-под контроля, оставляя каноны, на которых он сиждется, стоять в сторонке особняком. Слов много. Словоформ много. Мы рождаемся и приходим в мир слов, знакомимся с ними и берём себе на вооружение. Но нет такой системы, которая бы содержала в себе весь спектр жизненных явлений и опытов. Потому что их в бесчётное количество раз больше. Опыт фактических, материалистических, осязаемых и видимых, и опытов эмоциональных. Разных опытов.
Тот или иной опыт мы привязываем к слову. Помимо осознания значения слова, мы также наделяем его... а, бля, сбили с мысли...
доброго утра Иван. и вашей подруге - доброго. herissonetOctober 30 2009, 07:24:15 UTC
Свобода для меня - это перемена. возьмите....... топор. и чурбан. вотом чурбан поменьше. поставьте маленький чурбан на тот, что побольше. замахнитесь. но не слишком сильно. усилие прикладывать надо перед самым ударом. и ударьте во маленькому чурбану. расколов его надвое. получите изменённый чурбан. получите чурбан свободный. хотя это только словоформы, ведь "Слов много. Словоформ много."
*дзынь-дзынь* Ваня, перемены для тебя закончились в 2004 году!))
про слова - нам что-то такое говорили на одном из предметов. хорошая мысль.
и вообще: сначала надо определиться, что мы (я, ты, он, она) понимаем под свободой, потому что для каждого это определение будет свое, а потом разбираться в ее свойствах и чем-то там еще. русский язык богат! был бы он еще хотя бы иногда однозначен
я вот тут буквально всера думала про секты и наркотики. прикрыть эти лавочки - очень легко. но их не прикрывают, потому что во-первых это деньги.
а вот во-вторых.. людям не дают думать своей головой, создают армии зазомбированных. звучит так жутко.. но были проведены исследования что зазомбировать в секту путём нлп, гипноза и прочего можно только около 70% человечества. значит в секты и наркоти4еские зависимости попадают слабые и психически неуравновешенные личности. естественный отбор. а тчо было бы, елси бы не было этих масс, и каждый думал бы своей головой? анархия.. так что наверно всё правильно. и политическая не свобода - не просто так.
как насчет чумы как средства естественного отбора ? прекращаем с тобой принимать душ завтра ??? или всё таки ......... хочется чистоты не только в помыслах ? ;)
Мне нравится комментарий пользователя li3ka. Не знаю, насколько уж там точна предоставленная статистика, но мысль без сомненья близка к истине.
Я тоже верю, что есть некий социальный отбор, который так или иначе сдерживает численность человеческой популяции.
Да ну и если не проводить аналогию с естественным отбором Дарвина... Разве не здОрово, что есть кто-то, кто хуже нас по положению? Представьте себя в мире, где все люди богаты и почти счасливы, что например г-н Потанин! А Вы тот, кто есть сейчас.
П.С. Конечно, такая исключительность не может не радовать)))))
Хм...Это же риторический вопрос) Свобод так много. Т.е. других слов, которые сочетаются с этим понятием. Человек не может быть свободен на все 100% как бы ему этого ни хотелось...Ты будешь свободен от одного, но не освободишься от чего-то другого. Не бывает никакой свободы вообще, это все однобокие понятия выходят. Я не раб, значит, у меня нет хозяев. НО я плачу налоги, я состою в браке и, значит, должен что-то жене и детям, я должен ходить на работу и делать там то, в чем заключаются мои обязанности и т.д
( ... )
Comments 61
То, что я для себя уяснил, не есть суть НЛП, но есть интересные факты, о которых потом вновь и вновь думаешь.
Свобода - это в первую очередь слово. А потом понятие.
Слов много. Современный русский язык, как и многие другие, живёт и порой кажется, что выходит из-под контроля, оставляя каноны, на которых он сиждется, стоять в сторонке особняком.
Слов много. Словоформ много.
Мы рождаемся и приходим в мир слов, знакомимся с ними и берём себе на вооружение.
Но нет такой системы, которая бы содержала в себе весь спектр жизненных явлений и опытов. Потому что их в бесчётное количество раз больше. Опыт фактических, материалистических, осязаемых и видимых, и опытов эмоциональных. Разных опытов.
Тот или иной опыт мы привязываем к слову. Помимо осознания значения слова, мы также наделяем его... а, бля, сбили с мысли...
Свобода для меня - это перемена.
Reply
возьмите....... топор. и чурбан.
вотом чурбан поменьше. поставьте маленький чурбан на тот, что побольше. замахнитесь. но не слишком сильно. усилие прикладывать надо перед самым ударом.
и ударьте во маленькому чурбану. расколов его надвое. получите изменённый чурбан. получите чурбан свободный.
хотя это только словоформы, ведь "Слов много. Словоформ много."
Reply
про слова - нам что-то такое говорили на одном из предметов. хорошая мысль.
и вообще: сначала надо определиться, что мы (я, ты, он, она) понимаем под свободой, потому что для каждого это определение будет свое, а потом разбираться в ее свойствах и чем-то там еще. русский язык богат! был бы он еще хотя бы иногда однозначен
Reply
а вот во-вторых.. людям не дают думать своей головой, создают армии зазомбированных. звучит так жутко.. но были проведены исследования что зазомбировать в секту путём нлп, гипноза и прочего можно только около 70% человечества. значит в секты и наркоти4еские зависимости попадают слабые и психически неуравновешенные личности. естественный отбор. а тчо было бы, елси бы не было этих масс, и каждый думал бы своей головой? анархия..
так что наверно всё правильно. и политическая не свобода - не просто так.
Reply
прекращаем с тобой принимать душ завтра ??? или всё таки ......... хочется чистоты не только в помыслах ? ;)
Reply
вы злой!=)
но вы вносите в обсуждения изюминку, мне нравится, спасибо)))
Лиз, 70% населения - слабые и психически неуравновешенные люди? это именно 21 века? если это правда, то мой пост "полы" тоже))
Reply
Не знаю, насколько уж там точна предоставленная статистика, но мысль без сомненья близка к истине.
Я тоже верю, что есть некий социальный отбор, который так или иначе сдерживает численность человеческой популяции.
Да ну и если не проводить аналогию с естественным отбором Дарвина... Разве не здОрово, что есть кто-то, кто хуже нас по положению? Представьте себя в мире, где все люди богаты и почти счасливы, что например г-н Потанин!
А Вы тот, кто есть сейчас.
П.С. Конечно, такая исключительность не может не радовать)))))
Reply
Reply
Reply
Идиот
Дети арбата
Остров
это то "г.", которое пришло в первые три секунды в голову )))
Reply
я вспомнила про Эльдара Рязанова.
Reply
Reply
и, кстати, цитаты из Маркса сюда были бы в тему=)
Reply
Бодибилдинг
Reply
Leave a comment